如何评价万茜在《三国机密·潜龙在渊》里的表现？ 看到好多评论吐槽伏后的配音，实在憋不住要说几句。首先：一个演员如果不能原声出演，根本就不是个合格的…
如何评价《三国机密之潜龙在渊》的大结局？ 《三国机密之潜龙在渊》刘协就是历史上的汉献帝。他是历史上有名的昏君汉灵帝宠妃王美人的儿子。刘协并非嫡长子，因此灵帝死后其长子少帝“刘辩”即位，但是在位不足半年，被董卓所废，后被毒杀，终年15岁。少帝被废后刘协被董卓迎为新帝，也就是电视剧中的汉献帝“刘协”。刘协身为皇帝，可实践上却是一个傀儡皇帝，事事处处被董卓限制，但是他也的确是一个有志向的皇帝。但是上苍并没有留恋这位新帝，在位几年后就身染重病放手而寰。但是身患顽疾的刘协在死前将兴复汉室的重担交给了同胞兄弟“刘平”身上。汉献帝—刘协，享年53岁。因被董太后抚养，所以也称“董候”。刘协也被称为“历史上结局最好的皇帝”。在战乱纷争的年代，刘协历经十常侍、董卓诸般祸乱，后又被曹操挟持以令天下，真是苦不堪言。在仁，智，勇三样里面占了前两样，但却唯独缺了乱世之中最需要的“勇”。他究竟是一个生不逢时的明主，还是一个暗弱无能的昏君？独断万古，谁能撑住时间的摧残，最后不过都化为一抹黄土而已。
三国机密之潜龙在渊主要说了什么 和历史有多大出入 与传统的“三国戏”的不同，在《三国机密之潜龙在渊》里，魏蜀吴不再是故事的“主角”，重心被转移到汉室与曹魏的明争暗斗中，使整个故事更具有可读性。虽然这部剧脑洞开得很大，除了双胞胎之外，从头到尾都尊重历史，细节上几乎没放过，因为历史上，汉献帝和曹操确实有过几次斗争。
如何看待《三国机密之潜龙在渊》这部电视剧？ https：//www.zhihu.com/question/6100 1634/answer/359610117 看到有人纠结刘平因为性格原因暴露太多，其实站在刘平对立面的满宠郭嘉等人他们一开始所要追查的问题是：皇帝。
《三国机密之潜龙在渊》能还原一个真实的汉献帝吗？ 要回答这个问题，谈古论金认为首先可以从原著作者亲王（马伯庸先生，祥瑞御免）的话里得出一些结论：毕竟是文学作品，不承担还原历史的责任，也没有要教导你真正的历史是什么样的目的。它实际上还是为了好看，所以在历史的框架中，我会填入想象的东西，把它变成一个看起来好像很真实，但是实际上充满了狂想的一种解释历史可能性的小说。（马伯庸，著名作家，出生于1980年）（原著小说《三国机密》）从这个角度，《三国机密之潜龙在渊》既不以还原一个真实的汉献帝为目的，在技术上也并不导向这个结果。但是另一方面，亲王也说过：我写东西有一个原则：尽量接近史实，使用的材料、线索都是历史上有的，把历史原来的形象恢复过来。史料之间的联系有一个空隙，能够让我往里填。但这个填也不是瞎填：第一，符合这些人的性格、身处的阶层、所在集团的身份。第二，符合当时的历史大事、史实，符合历史运转的逻辑。旨哉斯言，从这个角度，《三国机密之潜龙在渊》还是能在某种意义上还原一个真实的汉献帝的。（《三国机密之潜龙在渊》中马天宇饰演汉献帝）曹操诋汉献帝曰：生于深宫之中，长于妇人之手。《三国演义》中的汉献帝虽然值得同情（这其实也是为了进一步坐实曹操的跋扈。
