股票触及平仓线后股东被迫补充质押的公告是利空还是利好
股票质押是利好吗？ 者东西只能说不咸不淡吧，说不上是利好也不能说就是利空，一些公司为了补充公司的流通性资金解决燃眉之急大多会以股权质押的方式进行借贷，把自己持有的股权质押给第三方获得流动资金。质押与抵押只一字之差，意思却相去甚远，这里不再啰嗦多做解释。股权质押好过增发，质押只是拿现有的股份最担保获取贷款，增发却是通过稀释股权进行融资，就是把一杯纯牛奶兑水分成两杯卖以此获取更多的资金，这种方式对中小股东的权益损害较大。上市公司股权质押很常见，如果不是大量质押没什么大碍，一不会对公司产生重大影响，二不侵犯股东权益。可是如果大量质押可就是另一回事了，为什么要大量质押？是首先要弄清楚的问题，是不是公司内部出现了什么问题？就如华谊兄弟几乎全部质押了自己的股权，难免不让人怀疑是不是为了套现跑人？这也是我们常说的“质押雷”。大量质押如果因资金紧缺无法如期赎回或有意不赎回就可能引发强平，一旦发生强平会对市场产生巨大的冲击严重打击市场投资者的信心，股价业会因此一泻千里。
老师请教一下公司股票解除质押是利好还是利空，可以买吗？ 1.质押，就是贷款抵押的一种，只不过用股票来当质押标的物。解除质押，就是借款要到期了，苏宁又有钱还了，就解除。简单理解被质押的股票解除质押是好事。对持股者来说是利好，说明还清了券商的欠债，股票被返回了。2.《证券公司股票质押贷款管理办法》规定：用于质押贷款的股票原则上应业绩优良、流通股本规模适度、流动性较好。对上一年度亏损的，或股票价格波动幅度超过200%的，或可流通股股份过度集中的，或证券交易所停牌或除牌的，或证券交易所特别处理的股票均不能成为质押物。3.股票质押有双面性：一是说明公司或大股东的资金紧张，基本面转差。二是股票质押了意味着就没有卖出的可能，对市场抛压减小。所以不能简单说是利好还是利空。4.关注股东后续动作，若是将解除质押的股票再融资，是利好。若是将解除质押的股票套现，然后投向并购重组等战略实施也是利好。
