机械化战争 物能的拥有 是不是只有二战中的苏军和德军机械化部队使用最炉火纯青

假设SC2的人族机械化单位被运用至现代战争，会有什么样的效果？还是收效甚微or基本没用？ 先说明下后勤补给没问题的情况。然后挑一些主要兵种。重工：恶火(蝠)，寡妇雷，攻城坦克，雷神，飓风。是不是只有二战中的苏军和德军机械化部队使用最炉火纯青 美国二战陆战水平基本是一战水平的。陆战战场上的真正意义上的二战，只有苏德之间打过。巴顿一个集团军司令而已，也好意思拿来和朱可夫，华西列夫，克涅夫，曼斯坦因，莫德尔这些真正的高手相比啊。阿登反击战和莫斯科，库尔思科，柏林战役相比在参战人数，参战装备，双方伤亡数，装备损失来看都只有三分之一到四分之一。这种投入几个集团军群的战术美国见都没见过。法莱斯口袋歼灭了德国几个师就被美国吹上天了，那在苏联能叫歼敌吗。华西列夫在白俄罗斯战役战役几乎全歼德国中央集团军群有多少人知道。军在介入二战前的陆战战术真的比较落后，远比德、苏、英要差。其谢尔曼坦克的设计初衷就是伴随步兵进行抵近的火力支援，因此它装备了很多机枪，但是主炮较弱，装甲也不厚。二战中真正将坦克机械化部队作为主要作战力量的还是德、苏。德军和红军普遍强调以强大的装甲和机械化步兵迅速突破对方防线而后快速向后方纵深展开，装甲部队是最主要的突击力量和作战兵器，胜利的取得是依靠坦克的突破，步兵伴随坦克帮助坦克扫清敌方步兵的威胁。美军则是坦克伴随步兵而非相反。其实这种战法到了二战战场上是要吃大亏的，幸好那时美军早已牢牢掌握欧洲战场的制空权，而。机械化战争释放的是哪一种能量状态 你好：机械化战争是工业革命的产物，是用人操纵机器去打仗，重视军队的机动能力，扩展人的四肢，节省人的体力.因此，机械化战争释放的是机械能（动能和势能）.多少世纪是机械化战争诞生和走向辉煌的世纪 20世纪二次大战是机械化战争发源并走向辉煌的舞台美军现在的10个机械化师能完成二战时期的诺曼底登陆吗？为何？ 用现代美军10机械化步兵师、进攻当年的“诺曼底登”作战？正确答案：一定成功登陆“诺曼底”。先看一下现代美军一个机械化步兵师编制和装备。美机械化步兵师满额编制18000人、辖1个装甲旅部/连、2个机步旅部/连、编有5个坦克营、5个步兵营、2个武装直升机营、1个空中支援菅。1个师支援司令部、1个保障支援营、1个航空支援连。1个炮兵司令部、辖3个155自行炮营、1个M270火箭炮连、1个通信营、1个防空营。（美军机械化步兵师装备的主战坦克)（美军机械化步兵师装备的运输直升机)（美军机械化步兵师装备的自行火炮)（美军机械化步兵师装备的防空导弹)（美军第一机械化步兵师的装备)1944年6月6日早上6点30分左右英美联军17.6万先头进攻主力部队帅先攻破“诺曼底”防御阵地成功登陆、抢滩成历顺利拿下“犹他”、“奥马哈”、“金滩”、“朱诺”和“剑滩”5地、随后288万大军如潮水涌入法国…这就是号称300万大军“诺曼底登陆”作战。真在帅先抢滩登陆成功的是英美联军的17.6万先头主力进攻部队。以今天美军10个机步师兵力达18万人、武器装备优于当年的作战武器性能、抢滩进攻“诺曼底”没有悬念！我军有没有实现了全摩托化，有多少万机械化部队？ 80年全军摩托化，84年，38军步兵第334团全团机械化，也就是说，战斗部队取消汽车，装备装甲履带车辆。步兵配备步战车和装甲车。到现在全军还有40%的步兵部队仍是摩托化，。信息化战争是机械化战争的继承和发展 这句话对？ 人们以什么样的方式生产，就以什么样的方式制胜。农业时代以冷兵器和体能制胜，工业时代以机械化兵器和技能制胜，信息时代以计算机、网络和智能制胜。机械化战争中军队的。

#武器#陆军#军事历史#美军