万有引力常数G是多少，意义是什么？ 一、万有引力常量约为：G=6.67x10^-11(N·m^2/kg^2)适用条件：1.只适用于计算质点间的相互作用力，即当两个物体间的距离远大于物体的大小时才近似适用；2.当两个物体距离不太远的时候，不能看成质点时，可以采用先分割，再求矢量和的方法计算；3.一个质量分布均匀的球体与球外一个质点的万有引力，可用公式计算，这时r是指球心间距离.二、万有引力常量意义：万有引力常数（常量），又叫重力常数或牛顿常数，是在物理学中计算两个物体之间的万有引力时需要用到的一个实验物理常数（empirical physical constant）。
第一个测万有引力常数的人是谁？注意不是测出，而是测。我记得不是卡文迪许 第一个测万有引力常数的人是卡文迪许，是用扭称测量.我们脚下的大地是个硕大无比的球体.古希腊时科学家用巧妙的方法测出了它的半径有6400多公里.但是，人们一直不知道这个巨大的球体有多少重？地球那么大，那么重，用普通.
提出行星三定律的是______，提出万有引力定律的是______，测出万有引力常数的是______ 提出行星围绕太阳运行的轨道是椭圆等三个行星运动定律的科学家是开普勒，在牛顿发现万有引力定律一百多年以后，英国物理学家卡文迪许巧妙地利用扭秤装置，第一次在实验室里比较准确地测出了引力常量，被称为“测出地球质量的人”．故答案为：开普勒；牛顿；卡文迪许．
万有引力常数g怎么求 万有引力常数G的精确测量不仅对于弄清引力相互作用的性质非常关键，而且对于理论物理学、地球物理、天文学、宇宙学以及精确测量等都具有重要的理论意义与现实意义.令人遗憾的是，G是历史上最早被认识和测量的物理常数，.
第一个测定万有引力常数的是谁 万有引2113力常数最早出现在牛顿的5261万有引力方程中，但是其数值直到牛顿死后的71年（41021798年）才被卡文迪1653许通过实验测得。卡文迪许最初的目的不是为了测量这个常数，而是为了测量地球的质量，所以这个实验又称为称地球实验。卡文迪许得到的数值为。之后的很长时间，这个常数的精度仅有少量的改善。常数G非常难以测量，因为引力相比试验中的其他力来说非常微弱，而且实验中很难避免其他物体引力的影响。而且，万有引力常数也无法通过其他精确测量的参数间接的计算得到。历史上发表的万有引力常数数值变化很大。2014年，CODATA得到了精度最高的测量值。
万有引力公式里面有个引力常数，这个引力常数是怎么产生的？ 万有引力常数作为一个数字，它的大小与我们选择的单位制有关系。万有引力的大小的计算与质量的大小有关系，而质量的单位是千克—那么一千克这个东西是怎么定义的？这来自巴黎计量局的“千克原器”。我们有了千克的定义以后，才有了描述质量的数字大小。当然，万有引力还与距离有关系，而距离是一种长度，距离的单位是米。这也是人为定义的。有了千克和米的定义以后，在计算引力的时候，就可以得到牛顿的万有引力常数。牛顿的引力常数，其数字的大小是多少其实不重要—因为这依赖于单位制（也就是依赖于量纲）。所以，在物理学中的常数与数学中的常数地位是不一样的。牛顿引力常数与圆周率不同，圆周率是一个无量纲的数字，而牛顿引力常数是带量纲的。从物理的角度来说，无量纲的物理量具有更好的对称性—几何上的共形对称性。在物理学中，有物理意义的无量纲常数很少，最重要的是精细结构常数，数字大概等于1/137。当然在流体力学中有一些无量纲数—比如：雷诺数。牛顿万有引力常数本质上描述的是引力的强度，这个数字很小，所以也说明引力是宇宙中最弱的力。但是，引力还是主导宇宙演化的最重要的力。在量子场论的计算中，引力是不可重整化的，这可以从牛顿引力常数的量纲上。
万有引力定律公式中的万有引力常数G值由谁测出？ 万有引力常数是个客观存在，所有科学家都可以想办法测量。中国科学家刚刚在这方面打破了世界纪录，测量获得了迄今最精确的万有引力常数。华中科技大学的罗俊等人在新一期英国《自然》杂志上发表了相关论文，《自然》还专门就这篇论文发表了社论和新闻评论文章，称赞这次破纪录的测量成果。众所周知，万有引力与其他几种基本作用力比起来很微弱，万有引力常数也是个很小的数字。两个1千克的物体相距1米时，彼此之间的万有引力只相当于几个细胞的重量。因此，万有引力通常是在巨大的天体之间发挥作用，但我们测量天体的质量又很难搞精确。所以对万有引力常数的精确测量一直是个难题。牛顿本人当年只是提出了万有引力公式，后来是卡文迪许想出了一个扭称实验，据此第一次推算出的万有引力常数值是6.67乘以10的负11次方，单位是 N·m2/kg2，。扭称实验的具体原理就不在这里介绍了，感兴趣的读者复习一下中学物理课本就行。这次中国科学家的测量方法也是在扭称实验基础上发展出来的，论文中的实验示意图如下：他们通过上面两种方法，得到了两个万有引力常数的值，分别是6.674184？和6.674484？乘以10的负11次方，比原来精确多了。之所以有两个结果，是因为不同方法给出的值不一样。
