ZKX's LAB

十万亿救市计划是谁提出的 4万亿救市谁提出?

2020-07-19知识8

08年4万亿救市政策是利大于弊,还是弊大于利 弊大于利4万亿投放的理论依据就是凯恩斯主义,让政府打开印钞机,印票子,然后投放于铁路、公路、基础设施建设,这些大规模建设将拉动机械、钢铁、建筑等行业的发展,随着这些行业的发展,需求将大大扩充,走出原先的不景气当这种理论有一个比较大先天缺陷,就是这种做法以超发为前提,结果很容易造成货币供给大增,造成通货膨胀,大家都拿美国新政说事,但当时即便是罗斯福新政后,美国经济也没有立竿见影地好转,真正好转是二战爆发之后,欧洲大量的需求激活了美国工业,美国实际上在进行通货输出而中国不具备这个条件,结果就是诱发了通货膨胀另一方面,4万亿计划忽略了资本的逐利性,大量资金反而被用到房地产这种来钱快的领域,诱发房产热,反过来最需要资金的制造行业反而得不到足够的资金保障“四万亿”计划是谁提出来的? 是笨蛋提出来的。4万亿救市谁提出?4万亿救市谁提出的:2008年9月,国际金融危机全面爆发后,中国经济增速快速回落,出口出现负增长,大批农民工返乡,经济面临硬着陆的风险。。4万亿救市谁提出? 国家的政策导向是没有太多问题的,但是中国的政府部门臃肿庞大,执行到基层就完全变了味,都说商人是追求利益最大化的,现在在中国式官员追求利益的最大化,所以无论国家。4万亿救市是直接印这么多人民币吗?它是透过什么渠道投入市场的啊? 4万亿救市计划是2008年提出来的,她是管理层拿出一个实质性的方案,由相应机构负责落实。当时各级地方政府也纷纷提出振兴计划。所有的资金来源是由国家财政收入,发债,银行贷款等落实。至于货币发行问题不是因为4万亿救市而为,其实08年至今的M2增幅是非常大的,至于为什么要发行这么多钱这不是我们研究的,但是造成物价上涨与其有关。中国4万亿救市计划的钱都用到了哪里 十一届全国人大二次会议2009年3月6日上午10时在人民大会堂一楼新闻发布厅举行记者会,由国家发展和改革委员会主任张平、财政部部长谢旭人、中国人民银行行长周小川就应对国际金融危机、保持经济平稳较快发展问题答记者问。国家发改委主任张平介绍了4万亿政府投资的整体安排。他说,基础设施的建设,铁路、公路、机场、水利等等,大体上是15000亿左右。教育、卫生、文化、计划生育等社会事业方面,大体上是1500亿。节能减排、生态工程大体上是2100亿。调整结构和技术改造,大体上是3700亿左右。这样加在一块,是30000亿。再加上汶川大地震重点灾区的灾后恢复重建10000亿,总的构成就是这样4万亿。农村的民生工程包括水、电、路、气、房,就是农村安全饮水、农村电网改造、农村道路建设、农村沼气建设、农村危房改造和游牧民定居,大体上是3700亿。这4万亿的构成实际上也是一个安排的过程,根据形势发展的变化,也会有一些变化。到目前为止,这4万亿的构成,大体是这样的:民生工程,主要是保障性住房,包括廉租房、林区、垦区、煤矿棚户区改造,大体总的规模是4000亿左右。四万亿救市计划是什么时候提出的?谢谢 08年11月10日国务院推出了四万亿的刺激计划为什么中国要拿出4万亿来救市 全球经济危机;国家出资救市。作为全球4大经济体的中国拿出2年4万亿的救市计划,这4万亿占了我们GDP的16%。中国出台4万亿人民币经济刺激计划以应对金融危机,这不仅让亚洲市场兴奋不已,也向外界传达了一个强烈信号。4万亿人民币的经济刺激方案虽然从规模上说不如美国的7000亿美元救市计划,但它比美国的方案更广泛、涵盖面更广。10大刺激措施:加快建设保障性安居工程。加快农村基础设施建设。加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设。加快医疗卫生、文化教育事业发展。加快生态环境建设。加快自主创新和结构调整。加快地震区灾后重建各项工作。提高城乡居民收入。加大金融对经济增长的支持力度。在全球经济危机、需求疲软的背景下,以外需为主拉动经济增长的方式较窄,进一步扩大内需就成为应对全球经济危机的关键。因此,国务院在此时此刻出台扩大内需“十项措施”,意义重大,影响深远。十项措施,保障安居提高收入,每项看来都不离民生左右,项项给人的感觉是贴近性扑面而来,在透露出保经济增长的强烈信号的同时,也告诉我们,执政者已经做好了应对世界性金融危机的准备。同时,十项措施固然是中央政策的倾向,以调动政策杠杆撬动市场经济,而在落实中更该有。“四万亿”计划是谁提出来的? 其实谁提出的并不重要,重要的是谁批准的,08年谁当家就是谁的责任中国出台的4万亿救市计划是怎么回事,为什么要拉动内需,又是怎么回事? 拉动内需,就是说中国市场要由中国人民自己来消费一部分产品,从而使市场活跃起来。就好比生产汽车,你不能全部出口,自己国家内部也要有人卖,让资金流动起来,然后汽车厂又会把挣到的钱发工资买材料搞研发,然后材料厂也会发工资,人们又有钱再买新的汽车。这是一个良性的循环,美国经济就是以此为基础繁荣的。但是这要有一个前提条件,就是这些钱能广泛的到达众多的人民手中,打比方说,美国的资本家都是挣一百万,然后发给工人五十万,因为工人有钱,所以资本家又针对工人需要进行投资,工人会把五十万消费,然后资本家挣钱再发工资,这样经济发展,科技进步。而中国相反,富人挣一百万,拿一万给工人发工资,工人的钱只够吃饭,富人一看工人没钱,也就不投资了,那就没内需了。更可以的是,中国不止富人这样,政府更是带头这么干,房子、医疗、教育,该投入的不投入,反而借此生活必须的项目,榨干老百姓的财富,现在钱都到了以政府为首的少数人手里了,百姓没钱消费,少数富人看到百姓没钱,不看好中国市场,也不会消费投资。那政府没辙了,政府不看百姓活不活的下去,他要追求GDP增长啊,他要数字好看啊,他要政绩优良啊,怎么办,政府就自己花钱,反正从。

#宏观经济#经济#国内宏观

随机阅读

qrcode
访问手机版