中国银行原油宝事件有几种最终结局，哪种结局几率最大？ 中证中小投资者服务中心判决

新证券法规定 A 股改为注册制，对普通股民有何影响？ 12月28日，历时四年多、历经四次审议后，牵动资本市场的新版证券法在十三届全国人大常委会第十五次会议闭…新《证券法》是如何保护中小投资者权益的？ 十三届全国人大常委会28日表决通过了修订后的证券法。新法按照全面推行注册制的基本定位，对证券发行注册制做出比较系统完备的规定，突出强调投资者保护，特别是就中小投资者的权益保护这一主线进行制度设计。主要有以下七点：止1.明确全面推行注册制2.修订证券法新増信息披露和投保专章3.证券从业人员买卖股票将被没收违法所得并处罚款4.明确证券服务机构禁止买卖相关期限5.大力提只可违法成本，内幕交易最高十倍罚款6.证券法强化信息披露要求，明确董监高责任7.明确投资者保护机构可依法支持投资者向人民法院提起诉讼因操纵股价至散户亏损，是否能索赔？ 可以索赔，但不代表可以索赔成功，有可能是花钱买罪受，不仅没有成功索赔，反而花费人力物力财力，得不偿失的。证券法规定第五十五条 禁止任何人以下列手段操纵证券市场，影响或者意图影响证券交易价格或者证券交易量，操纵证券市场行为给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。证券操纵给投资者带来损失的，证券法明文规定操纵者给投资者带来投资损失是需要承担赔偿损失的，问题在于这是证券法规定，并没有出台相应的司法解释，2001年最高人民法院发出通知，暂时不予受理证券市场因内幕交易、欺诈、操纵市场等行为引起的民事赔偿案件。投资者提出索赔就缺少法律依据，有关法院一方面不会受理，也可能导致无法认定是系统性风险还 是市场操纵造成损失，导致无法做出有利于投资者的判定。资本市场第一例因市场操纵提出索赔发生在11年，股民王某诉“股市黑嘴”汪建中、北京首放投资顾问有限公司操纵市场民事赔偿案日前在北京市第二中级人民法院立案，汪建中成为国内因市场操纵被提起民事赔偿案的第一个被告人。可是最终结果我个人不知道。18年中证中小投资者服务中心就恒康医疗市场操纵违法违规行为，2019年12月27日，成都中院恒康医疗案一审公开宣判，原告杨某诉请获得胜诉。老鼠仓什么意思啊 举个例子把~~？ 网上写的百度百科看不懂 该找对象了 6 人赞同了该回答 基金经理先让自己认识的人买一个股票，买完了以后他用不是自己的钱的基金大量买入这个股票让之前的人盈利卖出，就是老鼠仓 。有哪些著名风险投资机构 (VC) 投资失败的案例？ 红杉资本，真格基金，盘古创富宽带资本等风投公司，还有阿里等巨头都投了很多项目公司，成功的自然很…北京建行代销基金，亏损之后，银行被判全赔另付利息，你怎么看？ 近日，一位基民因为基金亏损把代销的银行告上了法庭，还胜诉的新闻被刷屏。事情是这样的，2015年A股最高点时，这位基民，去建行北京恩济支行买基金，且指定是稳健性的，在银行人员的推荐下，买了一款股票型基金，谁知不到一年就亏了30%，这位基民多次想要兑现，但是银行人员却说过不了多久就会回本，结果到了2018年时，亏了60%，亏损的金额高达57万，于是这位基民把建行这家支行告到了法庭。最后结果大家都知道了，一审、二审以及今年8月驳回的再审申请，北京市高院均判银行赔偿基民所有损失，且还要按银行存款利息支付这段时间的利息。对此事笔者有以下几点看法：1.基民明确要起要买的是保本型基金，但是建行推荐的却是高风险的偏股基金，这显然违背了顾客的要求，作为代销机构的银行有不可推卸的责任。做为代销机构，第三方平台，向顾客推荐基金没问题，但要以顾客的意见为主，这种违背顾客意愿的形为，显然损害整个第三方平台的名誉，应该给于整治才行，这或许是我国人民不愿意买基金的原因吧。2.基民对购买的基金不了解，代销机构要负全责，因为这是代销机构的义务，既然是代销，就有义务把风险给顾客讲清楚。银行的这种行为不但要负全责，还要追究责任，相信这样的事情。

#基金