语言学发展史上的几个阶段各是什么 一、传统语言学2113（一）古希腊语言学（二）古罗马5261语言学二、4102历史比较语言学（一）历史比较语言学的1653形成（二）历史比较语言学的发展（三）青年语法学派三、现代语言学（一）索绪尔与结构主义语言学四、当代语言学（一）乔姆斯基与转换生成语言学扩展资料：一、19世纪的历史语言学琼斯的发现，启发了语言研究者的想象。此后的100多年里，除了语言历史比较研究外，其他方面的研究都黯然失色了。学者们的著述大多是比较语法方面的，接着开始构拟原始印欧语。在这种风尚的影响下，19世纪的语言学家都忙于印欧语各语言间的历史比较，并重建那个假拟中的母语。19世纪中叶，达尔文创立了“进化论”，语言进化的理论也自然包括其中了。重视语言历史变化的学风推动了语言理论的发展。19世纪70年代，以德国莱比锡大学为中心的一批语言学家，认为语言变化是有规律的，语言中某个词的语音变化会影响相同环境中许多同类音的变化，进而认为语音变化无例外。被人们戏称为“青年语法学派”的理论，现在看有很多可商榷的地方，但当时他们这种重视客观材料的研究方法，的确把语言学向前推进了一步。19世纪的语言研究对后世影响很大。直到现在，还有不少语言学家在从事语音。
与印欧语系的语言比较来看 现在汉语在语言 词汇 语法方面有那些特点 “印欧语系”这个语言学术语出现于19世纪初叶，因该语系分布于印度和欧洲而得名。后来德国学者又参照同一模式，将其易名为“印度－日耳曼语系”。理由是，印欧语言中，最。
现代汉语与印欧语语法有何区别 现代汉语语法与印欧2113语语法相比，5261呈现出一系列分析型语4102言的不同特点：1、汉语缺乏1653形态，语序和虚词是表达语法意义的主要手段。汉语缺乏形态即缺乏表示语法意义的词形变化。形态变化，指表示语法范畴的形式的变化。如名词、形容词、动词那些性、数、格、时、人称等变化。英语的人称代词、动词做主语时和做宾语时词形不同，如：“She loves me”和“I love her”，同是一个代词“她”(或“我”)词形不同，同是一个动词“爱”，主语是第三人称时要加“s”，主语是第一人称时则不加。而汉语里的“她爱我”和“我爱她”，里面的两个代词“她”和“我”，不管是做主语还是做宾语，词形都不变化；动词“爱”，不管作主语的是第一人称还是第三人称，都没有相应的形态变化。现代汉语的“们、着、了”等助词，在很大程度上近似词尾，但它们不是严格意义的表示形态变化的语法成分。比方“们”，“代表们”固然表示多数，但不用“们”的“代表”也可以表示多数。尽管现代汉语的某些动词、形容词可以重叠，如“讨论讨论、漂漂亮亮“，这不能说不是词形变化，但并不具有普遍性。语序的安排对结构和意义都有很大的影响。2、词、短语和句子的结构原则基本一致。现代。
已知人类历史最复杂和最简单的语言分别是哪种？现存哪种语言最完美，而哪种语言可能无法完全表达使用者意图？ 人类的语言当中，梵文是公认最复杂最困难的一种语言 http：//www. cnr.cn/zhfw/whdjt/ztjz/ 200712/t20071212_504652027_1.html 是印欧语系印度-伊朗语族印度语支的一种语言，。
印欧语系的语言相比，现代汉语语法有何特点 这个问题不同的人认识是不一样的.下面介绍我国著名语言学家朱德熙先生在《语法答问》中的观点：客：汉语语法的特点是什么，这个问题我一直弄不很清楚.今天想听听你的意见.主：特点因比较而显，没有比较就没有特点.所以要问汉语语法的特点是什么，先要问你是拿汉语跟哪种语言比较.客：过去谈这个问题的时候，大概都是跟印欧语比较的.现在我们讨论这个问题，恐怕也还是要跟印欧语相比.主：要是跟印欧语比，经常提到的有两点：一是说汉语是单音节语，二是说汉语没有形态.客：你认为这两点符合事实吗？主：如果单音节语的意思是说汉语的语素（morpheme）绝大部分是单音节的，那是符合事实的.说汉语缺乏印欧语里名词、形容词、动词那些性、数、格、时、人称的变化，那自然也符合事实.客：通常说因为汉语缺乏形态，所以词序和虚词显得特别重要.主：这种说法非常含胡.说汉语的词序特别重要，似乎暗示印欧语里词序不那么重要.实际情况恐怕不是这样.拿英语来说，词在句子里的位置相当稳定，倒是汉语的词序显得有一定的灵活性，随便举些例子来看：（1）我不吃羊肉～羊肉我（可）不吃～我羊肉不吃（吃牛肉）（2）肉末夹烧饼～烧饼夹肉末（3）你淋着雨没有～雨淋着你没有（4）他住在城里～他在。
印欧语系的主要语种有哪些啊？ 印欧语系主要语族：日耳曼语族：┌东日耳曼语支：哥特语├北日耳曼语支：瑞典语、丹麦语、冰岛语、挪威语└西日耳曼语支：高地德语、低地德语、英语、弗里西亚语、荷兰语、。
语言学发展史上的几个阶段各是什么 一、传统语言学（一）古希腊语言学 有文字记载的语言研究可以追溯到二千多年前的古希腊。当时的语言研究是在哲学研究的范围内展开的，属于哲学的一个分支。大约在公元前五。
与印欧语比较，汉语有哪些重要的语法特？ 汉语与印欧语比较表现出来的总特点是：不依赖严格意义的形态变化，而主要借助于语序、虚词等其他的语法手段来表示语法关系和语法意义。中国古代典籍从隋唐以来的主要分类。
语言学有哪些主要流派 1、新语法学派是语言学的一个学派，又被 称为青年语法学派，以德国莱比锡大学K.布鲁格曼、H.奥斯特霍夫等为代表人物。德语原文是 Junggramatiker。该学派夸大了语音规律的绝对性，没有意识到语言和方言在地域和结构上的相对统一性。在语言研究中采用原子主义的方式，孤立地研究语言现象，材料零散，缺乏系统性。该学派研究的重点是语言的个人因素，忽略了语言的社会因素，所以对语言本体的研究难以深入下去。2、结构主义学派该学派的最大特点是运用结构分析法。1945年法国人类学家C.列维-斯特劳斯在他的《语言学和人类学中的结构分析》；文中首先提出把音位学中的结构分析法运用到人类学研究中去的观点。结构主义的中心课题就是从混乱的社会现象中找出秩序。这种秩序即社会的无意识结构，它们不能从现实社会中被直接观察到，而要人类学家通过建立概念化的模式才能认识。这种通过建立模式来理解社会结构的全部过程，就是结构学派的基本方7a686964616fe58685e5aeb931333366306537法。3、功能学派别名是英国社会人类学学派。1922年，英国人类学家马林诺夫斯基和拉德克利夫-布朗分别发表实地调查专刊《西太平洋的探险队》和《安达曼岛人》，最早把功能主义思想贯彻在。
梵语的语言影响 在近代，印欧语系历史比较语言学的产生也和梵语研究关系密切，其研究重点是印欧语系诸语言的语音系统。18世纪英国的东方学学者琼斯（Sir William Jones）爵士提出了著名的“印欧语假说”来解释印欧诸语言之间的相似性。1786年他在亚细亚研究会的一次学术讲演中，指出梵语与希腊、拉丁语的联系。他说：“梵语…的动词词根和语法形式与希腊、拉丁语酷似，这决非偶然。任何考查过这三种语言的语言学家，不能不认为三者同出一源。不过始源语言恐已不存于世。同时也有理由假定（虽然理由还不很足），哥特语、凯尔特语与梵语虽然面目迥异，但与梵语仍属同源，而波斯语也属同一语族。这种“始源语言”就是后来人们所说的原始印欧语。后来，欧洲的语言学家把琼斯的经验性见解提高到科学的论证。丹麦的R.K.拉斯克对于《古诺尔斯语和冰岛语的起源》(1818)做了探索；德国学者F.博普的《论梵语动词变位系统与希腊语、拉丁语、波斯语和日耳曼语的比较》(1816)第一次把梵语、波斯、希腊、拉丁、德语诸语言同出一源的情况做了详细的考证。琼斯称为“相似点”的现象，到这时已发展为对应关系。德国语言学家J.格林（也就是我们熟悉的格林兄弟的哥哥）在他的《德语语法》(1819～1837)中提出了印。
