哲学思考问题

你会思考一些什么样的哲学问题？ 自己没有目标时听闻别人死讯时看有深度影视时在家深夜孤独时外出独自旅行时 思考哲学问题 楼主您好：这个问题前提是，人类是否为动物，人不是动物的话，自然不知道。人如果是动物变的话，那么对问题的思考深度化，积累以后，成了高智商人类。人如果不是动物变的话，思考哲学自然是人类独享。你能想象一群猴子在长城上慨叹伟大奇迹么。动物有动物的世界，他们文化大多出于本能即本我。只能说人有动物的一部分基因，唯物与唯心或许并存。 哲学家为什么要思考哲学的问题？ https:// openlibrary.org/books/O L7198008M/A_commentary_to_Kant's_Critique_of_pure_reason 这段话的出处貌似是：Fragmente aus dem Nachlasse(Werke(Hartenstein),viii.... 气候问题的哲学思考 序言人类2113思想最精华的部分多来自某些5261思想者对天意的理性认4102知。气候与政治的内在联系不是人类的1653发明，而是人类的发现，是人类的理性对天意的认知。发现有经由经验观察而得者，有经由科学实验而得者，有经由理性思辨而得者。经由经验观察而得者，往往明于结论而昧于论证；经由科学实验而得者，往往密于论证而疏于结论；经由理性思辨而得者，则往往结论明确，论证详尽。“气候政治”的发现，东方（特指中国）倾向于经由经验观察而得，西方倾向于经由科学实验而立。以当今典型学术方法而言，两者利弊分明：东方得出了“通天下一气”的可靠结论，但缺乏让人信服的学理论证；西方则以海量的实验数据和分析图表，详尽论证了气候变暖必因人为的“科学”结论。遗憾的是，西方的所谓科学实验如放到大自然的整体中去进行中国古典式的哲学思考，便会发现那只不过是欲研滴水以知大海，欲究片物以知昊天。气候政治的生成原理一语到位的东方式表达就是：通天下一气。既然通天下一气，则大自然是气的大自然，人是大自然的人，也即人是气的人，而政治是人的政治。这样，政治以人为媒介，与气（候）就有着天然的内在联系。气候变暖是当今西方一些国家将气候由科学过渡... 求问什么是哲学？哲学思考什么？ 哲学思考（七）什么是哲学？不同的哲学家有不同的答案。“我”是谁？从哪里来的？到哪里去？我们人存在有何意义？这个宇宙是有边界的还是无边界的？时间是有限的还是无限的？等等，这些问题对于常识或者科学，或者很难说得清，但哲学家却始终在努力追寻着答案。也正是如此，有人用“哲学家是善于思考的人”来概括哲学家的特征，这一点倒不为过。笛卡尔说“我思故我在”，孟子说“心之官则思”，他们说的不一定是科学的。但却揭示了一点，不思考就不是哲学家。什么是哲学呢？在古希腊，哲学是全部知识的总和，包罗万象，很多哲学家被人们称为“百科全书式的哲学家”，很多哲学家在他们所处的时代可以说是通晓天文地理，似乎无所不能，这跟当时各门具体科学的知识容量还有限有关，在近代，随着各门具体科学从哲学独立出来，哲学就象老父亲把家产分给了他的子女，而他自己一无所有，马克思主义哲学之前的旧哲学就提出了哲学是凌驾于一切科学之上的“科学的科学”，马克思主义哲学的产生，标志着企图充当“科学的科学”的旧哲学的终结。马克思主义哲学认为，企图凌驾于各门具体科学之上的这种哲学是不需要的。古时的哲学家抱着要穷尽一切知识的奢望，企图用自己的哲思想和方法去... 什么是哲学思考？ 哲学思考就是对基本概念、信仰的批判性思考，例如思考“什么是真与假？“什么叫正义？“什么是知识？“人生的意义是什么？某一学科、领域的“哲学思考”即是对作为这个学科理论基础的基本概念、观念的思考，如数学哲学的问题“如何定义一个数？“什么叫“无穷大”？宗教哲学的问题“上帝存在吗？我们如何认识上帝的存在？哲学思考的方式、工具多种多样，如对话（像苏格拉底那样，请别人提出对“正义”的定义，然后举例反驳）、怀疑（像笛卡尔那样怀疑一切，最后得出不能怀疑的东西，“我无法怀疑我在思考”）、批判（像康德那样追问“自然科学何以可能？语词分析（如考察我们在生活中是如何使用“真”“假”“对”“错”这样的词）、追溯历史（如黑格尔那样，从哲学的历史发展中看出哲学概念的推演过程）等等。无论哪种方式，哲学思考一般是思辨性的，哲学命题通常不是通过归纳得出来的，这和科学不同。一般说来，哲学思考要讲究逻辑性、系统性、清晰性等等，并且要能够对重要的哲学问题作出回答。 总是不由自主思考一些无解的哲学问题怎么办？ 什么缸中之脑、人生的意义、死亡之类的无解的哲学问题，这样的问题总是自己跑到我的脑子里面，赶也赶不走… 哲学思考问题是不是太玄乎了 1、哲学家方面的因素： ①理论体系本身缺乏真理性和逻辑性；②语言表达形式缺乏可读性和趣味性。2、普通人方面的因素： ①知识结构不够合理。哲学是自然科学、社会科学和精神科学的概括和总结，理解哲学理论需要科学基础。②学习方法不够得当。哲学既要研究深奥性问题，也要探讨实用性方法，学习哲学理论需要联系实际、学以致用。总之，讲好哲学和学好哲学，都需要掌握中国古代哲人倡导的治学的根本原则—“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之”。 为什么人们说总是思考哲学问题会使人发疯？ 就我个人的观点来说，哲学问题是没有标准答案的，我也喜欢研究思考哲学问题，乃至最后追溯到宗教。思考哲学问题，就必然涉及到，人活着为了什么，人怎么来的，这个世界是怎么一回事，死后的世界怎么样的等等。没有一个标准的答案，而却要死死不放追求那么一个终极真理，所以会让人发疯。同时很高兴你喜欢哲学，因为哲学是一门智慧的学问，喜欢思考哲学会给你带来很大的收获，会变得达观很多。 哲学问题思考 3年和多次的话并不能说明是量变还是质变, 苏联几十年都没有敢说是质变呢,3年就敢吹是质变了, 至于说物质决定意识一切从实际出发,这也不好说啊, 中国的政策不说一天一个变,但可以说十年一大变, 可谁敢说当初的政策不是物质决定意识一切从实际出发的结果.

#哲学研究#哲学史#科学#哲学#西方哲学家