据说宇宙膨胀速度超过了光速，那相对膨胀速度也是光速，为什么时间没有变慢？ 关于题主问的这个问题需要捋清一些概念，首先，宇宙空间正在膨胀，推动星系之间互相远离。如果两个星系距离越远，由于它们之间的空间在单位时间内膨胀越多，所以它们互相远离的速度也会越快，并且这个速度与距离成正比。具体而言，如果两个星系相距326万光年，则它们之间的退行速度约为70千米/秒。如果相距652万光年，则退行速度为140千米/秒。以此类推，当两个星系的距离大于140亿光年，则它们之间的退行速度超过了30万千米/秒，即比光速还快。目前可观测宇宙的半径约为465亿光年，所以距离地球超过140亿光年的星系正以超光速在远离地球而去，反过来，地球也是以超光速在远离它们而去。那么，问题来了，狭义相对论不是说不能超光速吗？并且就像题主问的那样，地球退行速度这么快，时间会不会变慢呢？如上所述，空间膨胀导致一个天体相对于遥远天体的退行速度超过光速，因为天体之间的距离越远，则空间在单位时间内膨胀越多，退行速度就相应越高。但天体自身相对于背景空间的运动速度并不快，这才是狭义相对论禁止超光速的速度，狭义相对论效应的讨论范围是这种局域速度。因此，无论由于空间膨胀引起的退行速度有多快，都不会造成时间膨胀效应。事实上，无论地球相对于背景。
狭义相对论说速度达到光速，时间静止，时间膨胀效应，膨胀的是什么？ 在爱因斯坦狭义相对论中，预言运动时钟的“指针”行走的速率要比一个静止状态时钟“指针”行走的速率慢，这种现象就是时钟变慢或时间膨胀，所以时间膨胀效应又称钟慢效应，是相对论性效应之一。时间膨胀表明了时间不是绝对的，如果非要纠结这个“膨胀”的含义，你可以理解为时间是可以“变化”的，就是你和我的时间可以不是同一个时间。就拿光来说吧，关于光的一个重要的特性就是，无论你处于什么参照系内，也无论你在宇宙中如何穿行，你测得的在真空中的光速都是相同的，都是每秒大约30万千米。所以，如果你相对我移动，或者我相对你移动，我们各自参照系中时间和空间需要发生一些变化，这样才能保持光速恒定。因为速度=空间距离/相对时间。如果我加速远离你，那我的时间相对于你而言看起来放慢了，同样的，你的时间相对于我而言也变慢了，所以说时间膨胀效应是保持光速恒定的一个必要因素。其实，时间膨胀不止出现在相对运动中，它也会因引力的缘故而出现，爱因斯坦的相对论也指出引力是时空弯曲的一种属性，所以当有质量大如地球时，它实际上也会弯曲空间和时间。当你站在地面上时，你的时间看起来要比在太空中的宇航员走的更慢一点，这是因为两者之间的引力差异导致的。。
为什么会有光速不变的定理？是因为移动者时间会膨胀吗？
光速和时间是什么关系，为什么比光速快时间就倒流，这个逻辑不通？ 非常感谢题主提出这样一个深邃的问题。第一个话题，光速和时间是什么关系。我的回答是：光速是测量时间（时空）的尺子。正因为光速是一把测量时间的尺子，所以我们必须先确认光速是不变的。在这样的条件下，空间变化必然有时间变化相随，从而确保光速不变。如果这把尺子是变化的，那么我们的测量将失去意义，对于没有意义的物理量，距离和时间，也就不会成为物理学（科学）研究的命题。一定会有小伙伴们问：为什么光速会成为测量时间的尺子？其实人类开始进入到文明社会之后，一直都在寻找更精确地测量时间的方法。第一阶段是从观察日月星辰的运动开始。人们发现了年、月、日、时辰这样的时间单位。然而这样的时间单位是不能满足人类日益增长的测量高精度时间的需求的。随着科学技术的进步，人类发现了很多周期性运动的等时性现象，比如单摆，弹性振动等等。于是那些能工巧匠们发明了摆钟。后来，等时间进入到20世纪，工程师们又利用压电晶体的震荡等时性，发明了石英钟。后来更有了精确度更高的光子钟和原子钟。上面人类测量时间的方法的演变过程里面都隐含着一个假定：周期性运动的每个周期都是相等的。然而这是真的吗？老郭回答不上来，因为我们没有办法把一个周期跟前面。
为什么会有光速不变定理？是因为移动者时间会膨胀吗？
光速和时间什么关系，为什么说接近光速时间就会变慢？ 相对论的直观扶梯解释~https：//www.zhihu.com/video/1071323754285776896 视频中穿裙子拿伞的女士在埋头奋力向前运动，她低着头只看到了电梯，这时她认为自己在向前运动，。
时间膨胀现象中为什么认为接近光速时膨胀的是时间而不是物理现象减慢了 这里的时间膨胀就是物理现象减慢了啊。两者的说法是等价的，事实上，后一说法比前一种更接近实质.时间膨胀就是指相对静止的参考系而言，运动的参考系内的所有物理现象都同等程度的变慢了，这种变慢的效应只在两个不同的参考系中起作用，同一个参考系中的人根本觉察不到
“速度为99%光速时，时间就膨胀了7倍”是怎么算出来的？ 这个结论基本上是正确的，虽然表述方式有可以改进的地方。它的来源是狭义相对论中对时间的洛伦兹变换：t'=t/sqrt(1-v^2/c^2)，其中t是静止参照系中的时间，t'是以速度v在做匀速直线运动的参照系中的时间，c是光速（约等于30万公里每秒），sqrt表示平方根，^2表示平方。荷兰物理学家洛伦兹，1902年诺贝尔物理学奖获得者把v=0.99 c代进去，就得到t'=t/sqrt(1-0.99^2)=t/sqrt(1-0.9801)=t/sqrt(0.0199)=t/0.141=7.09 t，确实大约是7倍。原文说得不太准确的地方在于，应该说“膨胀到7倍”，而不是“膨胀了7倍”，那样会跟“膨胀到8倍”混淆。了解了洛伦兹变换是怎么计算的，下一个问题就是，它实际说的是什么意思？一般人难以接受的是，时间不应该是绝对的吗？怎么会变化？但是狭义相对论告诉你的正是，时间不是绝对的，而是相对的，与参照系有关（这正是这个理论叫做“相对论”的原因）。为什么科学家会接受这么一个看似违反常识的理论？原因在于，许多实验证明，在任何参照系里，光速都相等。请仔细想想这句话。比如说你在一个以c/2的速度飞行的飞船上向前发出一束光，在地面看起来这束光的速度是多少呢？你的第一反应会是c/2+c=(3/2)c，这是牛顿力学中的运动的叠加。但是。
为什么只有当速度非常接近光速时，时间和质量膨胀效应才变得如此明显？ 这些问题是如此的前沿，是如此的高大上，是如此的不接地气，普天之下能回答此问题的人可谓屈指可数。不过，本人认为，还是真正地先弄清楚一些最基本的问题，比如光、热、电、磁、运动（力、惯性）、引力等一系列问题。
请教相对论：关于时间膨胀：如果一颗卫星以接近光速的速度绕地球运动，那卫星上的时钟是否变慢
