王燊超的手球为何不是点球？沪上记者的解释靠谱吗？ 这个上海的记者纯粹是无理搅三分，甚至可以说他在有意的护犊子。什么有意手球无意手球的？谁会说自己手球是故意的。手球判点球，并不是看有意还是无意，要看手臂是否张开，是否扩大了自己的防守面积。很遗憾，王燊超这两点都占有，这便是一个不折不扣的点球，没有什么可辩解的。如果你说非得是有意的才能判点球，那么恒大和国安的天王山战役里，梅方是有意手球吗？主裁不还是判给了国安队点球！世界杯决赛里，克罗地亚队的佩里西奇是故意手球吗？主裁不还是给了法国队点球！就连世界杯决赛这样的重要场合，手球都会被判罚点球，更遑论是中超赛场呢？跟我说不是有意手球就不应该判点球，你这是在逗我？就拿王燊超这个球来说，在特谢拉传球的刹那，他的手臂明显呈现张开的状态，球也结结实实的打在了他张开的手臂上，并且皮球的运行轨迹，也确实因此发生了变化，这也是无论如何也抵赖不了的。不可否认的是，任何球队都有在判罚上得利的时候，任何球队也有在判罚上吃亏的时候。既然你得利了，就在一边偷着乐得了，不要得了便宜还卖乖，再说自己没有得利云云，你觉得这样的说法能够服众吗？上港在面对苏宁时，因为裁判的误判得利是事实，没有什么可辩解的。否则，上港出征苏宁时，。
上港2比1胜恒大的那场，王燊超对郜林禁区内的犯规是不是该红点套餐？
苏宁和上港比赛中，王燊超禁区内手球，裁判未有吹罚，引发球迷不满。对此你怎么看？
中超第26轮上港客场对苏宁，王燊超第12分钟禁区里手球，主裁为何不判点球？ 特谢拉的传球的确是打在了王燊超的手臂上，但是来自巴林的主裁没有判罚点球，而后视频助理裁判石祯禄提醒主裁，这不是一个点球。比赛进行到第12分钟，苏宁打出反击，埃德尔和特谢拉左边路打出撞墙配合，后者专设拿球后突破到禁区左侧，然后面对石柯和王燊超传中，皮球被石柯的脚后跟碰了一下，然后球打在了王燊超的左手臂上，而后石柯解围不远，埃德尔侧身凌空抽射偏出。这个球，皮球的确是打在了王燊超的手臂上，而且王燊超的左手臂并没有夹紧，阻挡了皮球的运行轨迹。虽然苏宁球员示意这是个点球，但来自巴林的主裁没有理睬，而来自长春的视频助理裁判石祯禄也认定这不是一个点球。当然，主裁很有可能是认为皮球首先被石柯碰了一下，然后球又直接打在王燊超手臂上，距离太近了，王燊超来不及躲闪。而且，王燊超的手臂虽然没夹紧，但也没刻意张开。但无论如何，这个球，必然会引起不小的争议，可能也是争冠道路上的一个关键判罚。
王燊超上场时把项链藏在身上，趁裁判不注意戴上了，会被追罚吗？ 在国足对阵缅甸队的比赛中王燊超替补登场，在登场后趁裁判不注意“偷偷”的从球袜中拿出了“私藏”的项链佩戴到了脖子上，也许认为是项链能给自己带来好运气或者怎么样吧！但是可以知道的是足球比赛中上严禁佩戴项链的，因为这样的行为可能会导致球员意外受伤，个人认为王燊超的行为可能会被追罚！在现代足球到处都是摄像机的情况下，王燊超小心翼翼的行为自然逃不过摄像机的捕捉，其实在球场上球员的任何行为都不可避免的被摄像机完全记录，但是王燊超依然冒着被处罚的风险佩戴起了他的项链，不知道是不是项链真有那么重要！在三月份的中国杯上王燊超的糟糕表现被球迷口诛笔伐，或许他认为佩戴项链能“时来运转”？但是个人还是表示十分不解，明知错误还依然毅然决然的犯这种低级错误，即使是友谊赛，也应该咬要严格执行赛场纪律！不然真到了国际比赛，裁判的处罚绝不会手软！而且本场比赛王燊超替补登场，“项链”并没有带给他太美好的表现，在比赛中表现并不抢眼，希望国足的队员还是把更多心思放在球场上吧！别尽干些没有意义的事情，既辜负了主教练里皮的信任，也对不起身上这件国家队球衣，你说呢？
国脚王燊超代表国家队出场偷戴项链，会遭到国家队除名吗？ 腰缠万贯脚下无能，小心思动的贼精！尽管面对缅甸青年军1球小胜，然而国足的状态让人提心吊胆。赛前信誓旦旦的承诺：为国争光打出精神，结果还是一如既往的糙哥！更让人难以容忍的是本该立功救赎的王燊超，又一次成了反面教材，这次里皮没有任何维护的理由，王燊超离开国足会是时间的问题！中国杯上王燊超屡次低级失误，里皮念及诚恳积极的态度给予改过自新的机会，然而王燊超全然不顾及国脚的形象，仍然动了小心思，战缅甸偷戴项链！第61分钟王燊超替补于海上场，然而他不是全身心投入比赛，而是左顾右盼的察看主裁判，原来有小动作。王燊超借低身之际从球袜里掏出项链，然后若无其事的跑动现察，至到确定安全才迅速戴在脖子上，可以说动作一气合成非常老练！众所周知足球比费禁止佩戴饰品和金属物，激烈的动作可能伤害到自身或者其他球员，一经发现必须警告或吃牌，王燊超明知规定故意玩小聪明实属不智！拼搏意识和奉献精神是入选国足的首选，当中国杯上国足惨负捷克和威尔士，场上国脚的碌碌无为让各界口诛笔伐，里皮放弃诸多老将独给王燊超立功的机会，这次又让人失望了。王燊超的小心思里皮和球迷看在眼里，他不会有任何理由留在国足了！
郜林在禁区被王燊超推倒视频裁判为何视而不见，而恒大的三个进球却能及时吹出来？ 输就输了没什么了不起，恒大是七冠王，能赢得起球当然也应输得起，纵观整场比赛。裁判的水平是世界级的，从场面上看恒大虽占有优势，但战前准备没有上港做得好，两个进球就是证明，第一个进球武磊从跑位到射门己都跑了四十多米，恒大后防还没反应过来球就进了，第二个失球，上港明显是演练过的，罚任意球时一众球员把恒大球员堵在身后，类似篮球的单挡掩护。还有就是恒大队进入的状态比上港晚，上港一开场就抢，第一个进球就是中场逼抢成功后快速抢攻搞回来的，而恒大球员明显反应慢很多不在状态，直到失球后才刺激起状态但为时己晚！无论输球还是赢球都是有客观原因的，我们要找客观特别是出自球队本身的原因，以吸敢经验教训，做一支有底蕴有霸气的球队！
中国杯上，王燊超出现大师级停球是什么原因？ 王燊超第一场停球失误是因为发烧身体不适的原因，第二场里皮依然派他上场也证实了这一点。我觉得对于王燊超的问题，最尴尬的是里皮。面对王燊超的多次低级失误，球迷要求他道歉，甚至早退出国家队，后来传出王燊超发烧身体不适，球迷第一反应是不信，看到第二场比赛球迷们信了，接着开始质疑里皮为什么派发烧的王燊超上场？里皮也无奈，首先王燊超、贺惯、颜骏凌是上港的防守体系，这样后防可能更加稳固，其次王燊超训练时态度积极，这点从第一场比赛可以看出，身体不适依然积极。到了第二场比赛，王燊超肯定还不是最佳状态，里皮不得不让其上场，如果不上舆论能把王燊超淹死，第二场比赛王燊超也没有辜负里皮的期望，让我们看到了能突破、跑动积极、防守卖力的王燊超。新赛季的中超联赛王燊超是比较倒霉的，上港新赛季虽然势头不错，但就个人而言王燊超的队长职务被撤了，心里肯定是不舒服的，再加上这次中国杯的事情，可以说这是王燊超的一个低估，希望王燊超能迅速调整，找回熟悉的自己。
郜林在禁区被王燊超推倒视频裁判为何视而不见，而恒大的三个进球却能及时吹出来？ 恒大对上港的比赛，可以说恒大占据了主动，公平的说，裁判判罚恒大三个进球无效应该说争议不大。仅仅是于汉超顶进球门的进球并没画出越位线，使人疑惑。至于郜林禁区内被王燊超推倒，这个犯规应该对王出示黄牌并判罚点球。不知道为什么视频裁判为什么没有提醒主裁判，是马宁没有看到还是其它原因？令人产生联想，也使马宁裁判在球迷的心中有了不好印象。另外，埃神所进之球非常漂亮，奥斯卡的一传及埃神的一射均显示出巴西外援的价值。但是，从视频中看到，起动前塔利斯卡也被上港球员先行推倒在地。这个进球也是有争议的。不管怎样，比赛已经结束，恭喜上港队取得了胜利，但是从整场比赛表现看，恒大有很大机会回到主场复仇成功。
上海德比，王燊超进球越位被吹，直接推搡裁判，电视转播完整记录，足协会追加处罚吗？ 根据足协纪律准则的规定，球员如果对比赛官员实施不当行为将被追加处罚。实施非体育行为（具有攻击性、侮辱性或辱骂性的语言、手势或动作）的，给予至少停赛或者禁止进入替补席 5 场，并处罚款至少 5 万元。北京时间7月6日19：35，本赛季中超联赛第二场“上海德比”在上海八万人体育场上演，上海上港先是由胡尔克接奥斯卡直塞之后，加速甩开朱辰杰，单刀破门首开记录，随后胡尔克梅开二度，帮助上港扩大领先优势，而贺惯在防守时不慎自摆乌龙，申花扳回一球，第67分钟上港由王燊超利用定位球机会补射破门，最终上港在主场3-1战胜申花，取得第17次“上海德比”的胜利。比赛进行到第74分钟时，王燊超在禁区内接胡尔克的头球摆渡，在门前补射再次破门，而裁判随即表示进球无效，眼看进球被吹，王燊超情绪十分激动，马上冲上前去找裁判理论，并示意自己是用胸部将球补进的，并没有手球，甚至一把推向了裁判。而裁判在和视频助理裁判以及边裁确认之后，这个球实际上吹的是越位，所以进球无效，而慢镜头显示，在胡尔克头球的一瞬间，王燊超确实处在了越位位置，裁判判罚合理准确。随后裁判向王燊超出示了黄牌。在王燊超打进这粒越位进球时，上港已经3-1领先，但是王燊超见进球被吹。
