质权，抵押权，留置权的区别，最举个案例说明 对比区别：1、留置是法定担保，抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。2、质押，留置是移转占有，而抵押是不移转占有。3、留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。分别解释：质权：指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行义务时，债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。比如将汽车质押给债权人，在还不起债时，债权人享有对汽车拍卖后钱的优先受偿的权利。抵押权：指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。比如将房子抵押给银行，在还不起债时，银行享有对房子拍卖后钱的优先受偿的权利。留置权：指债权人享有的在债务人不履行到期债务时，对其已经合法占有的债务人的动产予以留置，并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。比如将汽车送到修理厂修理，到期不付款，修理厂有将汽车留置的权利。拓展资料质权的特征：作为担保物权的一种，质权也具有不可分性、物上代位性和物上请求权。质权独有的。
抵押权、留置权和质权区别1，性质不同，抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的；2，具体实行不同，当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而。
请问：担保物权中抵押权和质权、留置权有什么实质区别？（可以形象一点，我有点不理解法规上的含义）？ 1．成立的条件不同.依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定.2．占有的条件不同.两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连.即债权人事先占有是留置权成立的前提条件.3．法律关系的客体不同.质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产.4．权利的实现不同.质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权.5．消灭不同.质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭.
举例说明质权、抵押权、留置权的区别与联系。 不动产不能质押，这里以动产为例吧，比如一辆轿车。甲是所有人，乙是要被设定相应质权的人。质押就是，甲把车质押给乙，乙取得对车的占有使用，如果甲不能履行合同义务则乙基于质押权可以对这辆车优先受偿。抵押是，甲把车抵押给乙，乙获得车的抵押权，但是占有使用权还在甲这里，车不交付给乙，如果甲不能履行合同义务则乙基于质押权可以对这辆车优先受偿。留置权是，甲把车拿到乙那里修，修完不给修理费，乙这时候还没还车，于是就果断不还了，什么时候拿修理费来什么时候算，这是留置权。联系就是都是物权，都是担保物权，区别自己分析吧，例子已经给你了。
留置权、质权、抵押权怎么区别？ 最好通俗简明扼要一点 简单来说吧抵押是东西不转移的，你还可以用。质押是东西要转移给对方的，放在对方手里。比如你把手表抵押给A，手表其实还在你手上。你把手表质押给A，手表就在A手上了。。
留置权、质权、抵押权怎么区别？ 最好通俗简明扼要一点 留置权抵押权质权区别：留置权是债务人不履行到期债务时，债权人可以百留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。其中，债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。抵押权度是具有优先受偿性，债务人不能履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵专押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。质权是指为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产或权利出质给债权人占有，当债务人不履属行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
抵押权，质权，留置权的含义，请分别举例说明
法律高手：物权中的“抵押权、质权、留置权”如何区分？举例说明。谢谢 三者均属物权担保。抵押权与质权的区别在于，抵押权的对象包括不动产和动产，而质权仅限于动产，而且质权以交付为生效要件，而抵押权则无需交付，有所有人持有即可。。
抵押权、质权和留置权的区别是什么？ 质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权，是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时，予以变价并就其价款优先受偿的权利。抵押权与质权有以下区别：1.担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。3.担保的机制不同(1)质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。
