对孩子的爱，真的无条件吗？ 我觉得世界永远不会骗你 不会计较的只有父母 父母是个很容易满足的 只要你有一点成绩他们加倍的开心。
父母应该给予孩子无条件的爱吗？ 我觉得如果按照“无条件”的爱，那样就是百分百的溺爱，教养出来的孩子只会是骄纵任性，理所应当成为自己世界里的王子或者公主。作为一名言语治疗师，看过太多的家长因为无条件的爱，把自己的孩子培养成一个自私、任性的人。我认为真正的爱应该是有原则的爱，爱孩子就应该是精神层面的满足，物质上面应该要学会控制。爱孩子就应该把自己最珍贵的精神财富留给孩子，而不是物质。现如今有太多的家长把爱简单地用物质进行满足，没完没了地满足孩子，这种“无条件”的付出一点都不觉得是真正的爱。
父母爱孩子是无条件的吗？ 父母爱孩子的最佳状态，就是无条件的。不过这个“最佳状态”不是“最常见状态”，而是趋于完美，我们很难做到。相对折中一点的是：孩子3岁前，要无条件爱孩子。孩子3岁前的具体事，他几乎会全部忘掉，但父母对他的态度，对他有多爱，他心中非常有数。如果他“不够被爱”，他会继续缠着父母，任性地索要“爱”。（不过既然3岁前都没得到，3岁以后就更没指望了。他就会一直呈现“缺爱”状态，严重的会变成“讨好型”人格。（就是父母说的那种傻乎乎总被骗，总吃亏的那种。直到恋爱，结婚。谈恋爱时妹纸的任性和无缘无故的脾气，就是小时候父母没给够爱，女生对爱的需求天生就更高。此刻趁着恋爱来“弥补童年的缺憾”。（很多男生看不透，就被搞的一头雾水。可以说：任性之类的情绪，就是因为父母的纯爱缺量造成的。心灵扶助者[成云社]～初心？
父母对孩子的爱不应该是无条件的吗 对，是无私的爱毫无保留的爱，哪怕是父母错了也是为子女好。
父母对孩子的爱是无条件的吗 只能一般的是，不排除二班的情况。只是父母和孩子的认识会有差异，当父母无条件付出的时候，孩子有时候会觉得，并非那么单纯，或者是带着某种目的。
父母对孩子的爱是有条件的，还是无条件的 五十年前，心理学家卡尔？罗杰斯指出，对孩子们只是爱是不够的。我们还必须无条件地去爱，他说，爱他们本身，而不是爱他们所做的事。作为一个父亲，我明白这是个高难要求。然而现实更具挑战性：我们所接受的无数其他建议都被证明是适得其反。实际上，我们得到的建议都是关于“有条件的父母之爱”的，它的形式有两种：当孩子们乖的时候，向他们表达爱意；当他们不那么乖的时候，则抑制这种爱意的表达。由此，脱口秀主持人菲尔？麦克格雷通过他的书《家庭至上》告诉我们说，对孩子们需要和喜爱的东西，应该是有条件地给予；表现好的时候就作为奖赏，表现不好就得不到，以此让孩子们“按你的意愿行事”。他还指出“对孩子而言最强大的钞票，就是父母的接纳和认同。同样的，“超级保姆”中的乔？弗罗斯特，也在她的同名书中说道，“最好的奖赏是关注、赞扬和爱”，而“在孩子表现不佳的时候”这一切都需要节制，“直到她道歉”才又可以重新给予。“有条件的父母之爱”并不只是体现在旧式家长制作风中，那些做梦都没想过要体罚孩子的现代家长，却选择通过暂时孤立孩子的办法来调教他们，并美其名曰“叫停”。反过来，“正面强化”措施教育孩子：只有做出我们认可的“好。
如何反驳『父母是无条件爱子女的』？
父母对子女的爱真的是无条件的吗？
什么才是父母对孩子无条件的爱 不仅从语言，还要从行动，让他们知道：宝贝，无论你以后是健康还是疾病，聪明还是愚笨、听话还是捣蛋、漂亮还是丑陋、学习成绩是好还是差，爸爸妈妈都会永远爱你，养育你直至你成为独立自主的人。这源于父母从心底流淌出来的爱：仅仅因为你是我的孩子，所以我爱你，和你是一个什么样的孩子无关。我当时收到这把干枯的树枝，我就问过自己，我养很长时间他就是不发芽，我还要他吗？我仔细地端详，发现她虽然干枯，但是每一个树枝的造型自然顺眼，展示着自己生命的形态，这就是她自己的样子，我精心地整理分类给她放在了大大小小的瓶罐中，渐渐感受一花一天堂，一草一世界，清净安宁的感觉，这看似的枯萎里面蕴藏着无限的生机。养育孩子就像种一块地！一块地不适合种麦子，可以试试种豆子；豆子也长不好的话，可以种瓜果；如果瓜果也不济的话，撒上一些荞麦种子一定能够开花。因为一块地，总有一粒种子适合它，也终会有属于它的一片收成。作为老师我很深刻地体会到，教育是需要等待的，我曾经带过一个动作不协调的孩子，孩子在做蒙氏工作时，经常因为双手配合不好摔坏教具，每次都是我和老师们和他一起收拾，我们团队向来不责备孩子，我们只是告诉他慢慢来，不着急。。
为什么父母对孩子的爱是无条件的 不对呢！父母离婚了就不一定是没人爱的了因为还有爷爷奶奶，叔叔婶婶姑姑他们呢，他们的爱虽然不是父母的爱，但是也是家人的爱啊，我们不能因为父母离婚了，就说自己没人爱，我们起码还有家人，还有家人爱，不是吗？所以哪怕是父母离婚了，我们也有人爱，那就是家人，亲人，这个爱就让我明白我有人爱，我也爱他们。
