有的人感觉苏东坡的诗很一般嘛，为啥他的诗能流传千古？ 虽然这一首未必是苏学士的作品，但不管怎么说也还是第一次听人说苏学士的诗很一般。好样的，你快去站到天狼星的位置上，等待着网友们发一发少年狂。十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。这首诗很通俗，但通俗不等于“一般”。按出题者的意思，该怎么写？像司马相如一样“何缘交颈为鸳鸯，胡颉颃兮共翱翔！凰兮凰兮从我栖，得托孳尾永为妃”？《凤求凰》这个名字，相信很多人都知道，但是我绝对不相信有那么多人能背得下来。为什么？因为《凤求凰》太雅了，好虽好矣，它不接地气儿啊。刻意拔高、不接地气的作品，基本都是烂作品。举一个例子，“诗佛”王维，所谓一身禅意，目前留下400多首诗，但最为人熟知是什么？是“大漠孤火烟直，长河落日圆”，“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲”，“红豆生南国，春来发几枝”，他不“诗佛”吗？可他那些所谓“充满禅意”的诗，很多人干脆听都没听过。再怎么夸那些诗多么有禅意，可那些玩意实实在在就是烂作品。又想到白居易，很多人都知道，他写完诗，要先读给不识字的老婆婆听，老婆婆听懂了他才认可自己的作品。所以，白居易留下诗词2700多首，明明数量比王维的更多，但知名作品的比例却比王维更高。这。
个人认为中国千古第一文豪当选苏东坡，有异议吗？ 谢悟空诚邀！在中国5000年的文化历史中，文人灿若星河。要论起才华和人格魅力，我个人认为中国千古第一文豪非苏东坡莫属！作为千古第一文豪，苏东坡的成就完全掩盖了欧阳修、柳永、李清照、黄庭坚`陆游、辛弃疾等一干文坛巨子。他的文豪定义不仅是在纯粹的文学上的，而是在雹个大文化意义上的。苏东坡祓认为是整个中国诗坛中人生最精彩的一位，他多才多艺，在诗、词、文`书、画等方面都有绝世才华，并取得相当高的成就，在这一点上，整个中国历史上无人能及。在他的诗词中，随便挑出一句，几手都是千古名句，故此在唐代诗仙、诗圣、诗魔、诗鬼几乎全部`定位的情况下，老天故意空出了一个名位，专留给了两宋300多年后的苏东坡，就是“诗神″一个文坛的神级人物。第一大文豪，把苏轼排在第一，想必大家一定是没有争议。他虽不是唐宋八大家之首，可他的豪情绝对可以排第一，而且他又是一位全才。苏轼的词总是那么地豪放，虽然豪情和李白比起来差了一点点，可是他会的东西实在是太多了，不做大文豪都对不起他了，第一无可厚非。我是云淡风清1883506。请关注我！
苏东坡难对的千古绝对 第二联游、提、掉”和“登、携、坠”是行为动词对行为动词“惜乎”和“哀哉”是感叹虚词对感叹虚词，这也是对联最讲究的“对”字，所以比第一联好.
可否称苏东坡为千古第一文人，虽然他书画诗文卓绝，可为什么这个称呼感觉怪怪的？ 文无第一不是随便说说的，这个帽子一扣，苏东坡再有才也扛不住啊
