分析一个自然科学问题(请用哲学的观点) 我用休谟的叉子否认这一举动。自然科学与哲学是两回事。若真能用哲学分析自然科学问题，那么这个问题是两者的共同问题。或许你应该把自然科学问题改为自然科学与哲学的共同问题。
系统的观点是自然科学问题，联系的观点是哲学问题两者有什么关系吗 其实任何的观点都可以以科学或者哲学的角度来思索`只是哲学带有点超现实性`也就是说`用自然科学那些解释不了的问题~就可以用哲学来含糊的解释`哲学等于科学的进阶~如此`
自然科学是怎样从哲学中分出来的？ 确切地说自然科学是从西方哲学中分离出来的，哲学分古代哲学和现代哲学，又有中国哲学和西方哲学之分。自然科学从哲学中分离，与西方质疑、探索的精神密不可分，逐步形成了自己的体系。科学的发展离不开哲学。
物质这个概念，在哲学和自然科学中，是不是相同的？ 肯定不同。哲学上物质的概念讲究的是抽象性概括性，物质的含义是不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在。要从万事万物中概括出共同的本质属性。所以说物质的唯一特性是客观实在性。举例：随便列举若干真实存在的东西，比如地球磁场包子狗等等，这些东西的共同属性是什么？只有一点那就是不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在。而自然科学比如物理化学题目里提到的物质在哲学里应该严格称为物质的具体形态。就像刚刚举的那几个例子包子狗啊等等，都是物质的具体形态。
自然科学是怎样从哲学中分出来的？ 由于哲学爸爸钟情于数学妈妈，数学妈妈也挚爱者哲学爸爸，于是他们的爱情结晶—自然哲学（自然辩证法，数理逻辑）诞生了。
