不安抗辩权的具体司法解释？ 以下答案来自司考易旗下应用<；司考小易>；不安抗辩权【内容】不安抗辩权的概念；不安抗辩权成立的条件；不安抗辩权的行使；不安抗辩权的效力【解析】1．成立条件：a.双方当事人因同一双务合同而互负债务；b.后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险(包括其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；谎称有履行能力的欺诈行为；其他丧失或者可能丧失履行能力的情况)。2．不安抗辩权的行使：后给付义务人收到中止履行的通知后，在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人有权解除合同。3.不安抗辩权的效力：A.先给付义务人中止履行；B.先给付义务人解除合同。先给付义务人主张不安抗辩权若不能成立，则应对其中止履行承担违约责任。
实践中的不安抗辩权
不安抗辩权的名词解释 另以第67条规定的后履行抗辩权保护后履行一方权利，以第66条规定的同时履行抗辩权保护同时履行各方的权利，因此说，抗辩权的整体框架基本上来自大陆法系。另一方面发生原因。
186*山东-枣庄 2019-02-11 10：24 债权债务 详细描述（遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助）： 父母欠银行还不上，影响孩子当兵吗 推荐答案 。
担保人如何撤销担保 您好，一、担保人能否行使撤销权一种观点认为，我国《合同法》第24条的规定将撤销权的行使主体限定为债权人，仅从字面意思上理解，担保人并不属于债权人的范畴。担保人只有在承担了担保责任后，方具备债权人的地位，在此之前，不能说债务人的行为侵害了担保人的“债权”。因此，担保人不能成为撤销权行使的主体。另一种观点则认为：担保人对债务人而言，在其未承担担保责任之前，虽不享有债权，但担保人毕竟承担着财产损失的风险，极有转化为债权的可能。而且，根据撤销权设立的宗旨，债权人在其债权设有担保时，因其债权不致于因债务人的行为受到损害，不必行使撤销权，这样，担保人的权益就无法得到法律上的保障，这对担保人是极不公正的。同时，《破产法》中赋予担保人在一定条件下的债权人地位，由此也可以认定担保人在特定条件下是能够行使撤销权的。破产法的撤销权与破产法外的撤销权是应当区分的，不能援引破产法上的规定来对债权法撤销权的适用进行推论。不赋予担保人撤销行使的主体资格，虽可能会造成担保人的权利受到损害，但撤销权旨在保障债权人的权益，担保人的权益只能在担保法中予以明确。我国担保法中未规定担保人的催告权和担保责任免除请求权，。
借钱不还可不可以用不安抗辩权
