<沧浪诗话·诗辨>全篇翻译
严羽《沧浪诗话·诗评》 中一段的翻译 简单来说，李白的作品充满了乐观、飘逸、潇洒、洒脱，如仙如幻一般的诗风，而杜甫的作品往往悲壮、沉郁、字字句句充满对现实社会的种种忧虑而从未能够放弃、割舍，李白不可能写出杜甫那样忧郁的诗篇，而杜甫也永远不会像李白那样飘逸如仙，两个人在各自的风格领域登临绝顶，所以在人们心目中，永远没有谁高谁低，而完全是并列诗坛第一。杜甫做不到李白那样逍遥世外的飘逸，李白也做不到像杜甫那样忧国忧民的沉郁，李白的 梦游天姥吟、远离别等杜甫是不能描绘的，杜甫的 北征、兵车行、垂老别等李白也是写不出的；诗歌当以李白杜甫为最高峰。望采纳，谢谢。
求严羽《沧浪诗话》译文
急。求《沧浪诗话·考证》中一段翻译。 只有杜甫和李白比其他人更优厚，诗中一共说李白的有十四处，甚至说“世人皆欲杀，吾意独怜才.醉眠秋共被，携手日同行.三夜频梦君，情亲见君意.”作者的感情可以想象，躲在书斋中悠闲地看书议论两人的名字已经这么的相近，不能没有相互顾忌的，是因为用庸俗的见解来揣测贤哲的心思，所以我不能不解释
求严羽《沧浪诗话》中的部分译文 诗要另有一种特殊的才能，这和多读书有学问没有什么关系；诗要另有一种意趣，它是抽象说理所达不到的.可是古人没有不多读书做学问，不多通晓人情物理的.所谓不运用逻辑推理，不把话说尽而有言外之意，才是上等的.诗，是吟.
求严羽《沧浪诗话》中的部分译文 诗要另有来一种特殊的才能，这和多读书有学问没有什么关系；诗要另有一种意趣，它是抽象说理所达不到的。可是古人没有不多读书做学问，不多通晓人情物理的。所谓自不运用逻辑推理，不把话说尽而有言外之意，才是上等的。诗，是吟咏内心情志的。盛唐的诗人着重在诗的意趣，有如羚羊挂角，没有踪迹可求。所以他们诗歌的高妙处透彻玲珑，难以直接把握，好象空中的音响，形貌的色采2113，水中的月亮，镜中的形象，言有尽而意无穷。近代诸公对这个问题作特别的理解5261，于是以文字为诗，以才学为诗，以议论为诗。以这样的方法来作诗，哪里是不下工夫，却终究不如古人的诗。大概在一唱三叹的婉转悠长的韵味方面，有所欠缺吧。而且他们的作品多致力于使用典实，不讲求神韵情致；用字必有来历，押韵必有出处，全篇读完，4102也不知主旨何在。他们的末流更严重，叫噪怒张，大大违背了忠厚的传统，几乎以谩骂攻讦为诗。诗到了这种地步，可1653说是一次厄运，可说是一次劫难了。
