请问个人学术论文观点都正确吗？ 正确这个词本身就涉及一个标准问题，因此没有绝对的正确，只有相对的合情合理。在学术论文中，所谓的观点正确更加带有倾向性，都是根据个人的经验、证据、逻辑判断得来的，代表个人的一种见解。只要是在社会法律和道德允许范围内，大家都有发表自己见解的权利，就是所谓的“百家争鸣”。因此不必拘泥于是否正确，更不需要唯上唯权威，而应看是否有自己独到的思考，完整的论证逻辑。当然，还有一种情况就是涉及到政治、宗教、民族、种族等问题的论文，这种情况就需要特别谨慎，要做到政治正确，即不要去违背法律和社会共识，不要带有歧视偏见等。政治学、宗教学、民族文化艺术、国际问题方面的论文需要注意这个问题。
西方学术文章的观点如何提取，论点出现的位置一般在哪几个地方？ 西方学术文章的观点，如果提取呢论点出现的位置一般在哪个几个地方？我说弄点出现的位置一般在西方那个文写出文档里边儿的第三部分那块儿。
9.统计发展史上有哪些主要学派？其 1.政治算术学派 代表人物：英国的 威廉.配第 贡献：作品政治算术>；>；为统计学的创始奠定了基础。2.国势学派 代表人物：德国的 海尔曼.康令 贡献：统计学派的创始人。3.数理统计学。
请问如何查到现在学术界关于古代文学的讨论热点？ 古代文学讨论并不多，原因很简单—赚不到钱，而且关注少。《书屋》杂志会讨论到，也算代表了一些最新的观点了吧，搜索“书屋”，网址里有housebook就是了。其实如果是古代文学，钱钟书《管锥编》已经做到中西和古今的打通了，不过更多是文学意象和文字上，精神方面的讨论现在人哪有这个兴趣，所以观点基本都是老的，等经济发展好了，人们开始感觉到精神世界的匮乏时，自然会有中国式的文艺复兴的。如今的大学教授那种讨论，基本都是在前人说过的里面拾点牙慧。
休闲食品企业做销售，想学习最新学术上的营销观点，在哪能看到？ 销售，关键不是新观点旧观点。现在做销售的用的都是旧模式，只是换个新说法而已。建议你看懂销售原理，自己多练，自然自如。做销售也好，做营销也罢。未来市场上比拼的就是执行能力。我们有丰富的执行能力自我训练方法。
