一个逻辑推理问题 本题为偷换概念三个人为3乘以9 等于27元 这27元包括的是25元房费与服务员偷拿的2元少的3元为每人退回的一元后面的27+2为偷换概念迷惑答题者
一个逻辑推理问题，谁帮解一下，要过程 去的是A、B、C、F这道题目的最佳切入点是在第4、5条。假设去的是D，那么A、C均不参加；根据第3条，那么B也不去；这明显与第一条矛盾了。所以，D肯定不去。那么还是根据第4、5条，A、C都去。这样，再根据第3条，B也去。如此一推断，满足第1条。接下来再判断E、F：根据第6条，可以判断E不去；再根据第2条，F一定去。所以去的是 A B C F
逻辑推理题 这道题，之前我回答过。分析如下：答案：三个人分别是 36、108、144.解题思路：前后经过两轮，只有第二轮第三个人能根据前面两轮前两人的回答，能判断出自己的数字。逐步分析：假定三个人的数字分别为X、Y、Z1、Z1=Y-X 或者Z2=X+Y2、第三个人能判断出自己数字多少，应该是建立在某种特殊情况下，可以否定1里面一个结果。特殊情况为在Z1=Y-X且=2X，如果这个条件成立，这样在第二轮时，第二个人，就会判断出来自己的数字Y肯定是=X+Z1=2X，而不能Y=Z1-X=X，即Y=X，否则在第一轮时，第三个人就会立刻判断自己的数字为Z=X+Y=2X，而不是X-Y=0，因为0不是正整数。3、综上所述，第三个人根据Z1=Y-X=X，这个特殊条件不成立，推出Z2=X+Y=144。4、根据假设条件1，推出Z2-Z1=2X5、计算其他两数：且Z2-Z1=2X，Z2=144，特殊条件时 Z1=2X则2X=144-2X4X=144X=36Z=144则Y=108结果验算一下：1、三个人甲乙丙分别为36、108、144.2、第一轮时，甲看到另外两人位108、144，自己有可能是36或者252，无法确定。乙看到另外两个人分别是36、144，自己有可能是108，或者180，无法确定。丙看到另外两个人分别是36、108，自己有可能是72，或者144，无法确定。3、第二轮时，甲乙的状态一样，。
求一道逻辑推理题的解. 我想的首先，一共7种可能.红红白，红白红，红白白，白红白，白红红，白白白，白白红.其次，由于甲乙人无法判断，所以只剩下五种.红红白，红白白，白红白，白白红，白白白.然后，仔细考虑.红红白，明显成立.红白白，甲成立，乙成立，丙.
逻辑推理题：安排位置的问题 女士 C太太 B先生 A太太 先生 A先生 女士 D先生 所以是C夫妻没有坐在一起
一道逻辑推理题 我认为答案有问题 回答已修改过了，着重回答一下楼主的补充提问，顺便提点我自己的看法512和1000，不管猜的是哪个，都不可能正确了，因为史密斯前面说了谎。琼斯再厉害，史密斯给它的条件不对，他一辈子都猜不出来，最后一句话“琼斯猜错了”其实毫无意义，因为琼斯根本不可能猜对。对解题来说，“密斯告诉了他第二位数是否是1，琼斯也讲了他所认为的号码。但是，琼斯说错了。这一段话都是废话，前面给的条件是错的，512和1000两个都不可能正确。所以，不管最后史密斯在第二位是不是1上撒谎还是没撒谎，琼斯的答案都不可能正确。如果站在完全科学的角度上，该题确实无解。你可以说琼斯并不相信史密斯的话，也可以说琼斯在问是否第二位数是一的时候其实并不确定就一定剩下了两个，或者干脆认定琼斯自己也可能在思维上犯了错误。确切的说，这道题并不完美，有很多漏洞。我倒觉得一道题答案对不对，题目是不是有问题并不是最重要的，关键是它给你带来的思维的过程。我个人觉得这道题还是不错的，不但新颖，解题思维对逻辑感要求相当高，如果没有清晰的思路，是很难下手的。先看到答案再反思过程已经遇到了这种麻烦，如果一个人单独解那难度可想而知。楼主这种钻研到底的精神我是很佩服的，其实我。
一个很难的逻辑推理问题！
