以下论断正确的是（ 【解析】一切商品都包含使用价值和价值两个因素.使用价值和价值的统一表现在二者之间有着不可分割的联系，缺一不可.第一，商品必须具有使用价值，凡是没有使用价值的东西肯定没有价值.一个物品，如果没有使用价值，就没有.
凡是有价值的东西就一定有使用价值么 是，价值的主体是人的需求，不仅包括物质上的商品价值还包括精神上的享受价值。如果主体不想要，那就算是金玉连城、天仙若雪、珍川奇葩那也是没有价值的。
思考题：下列说法对吗？为什么？1.凡是商品都具有使用价值；2.有使用价值的物品都 思考题：下列说法对吗？为什么？1.凡是商品都具有使用价值；答：对的。因为使用价值和价值是商品的两个基本属性。任何商品都是使用价值和价值的统一体，二者缺一不可。。
凡是劳动产品都有价值吗 价值就是凝聚在产品里的人类必要的劳动时间，所以都有价值吧，价格好像就只有商品才有
有使用价值的东西一定有价值，有价值的东西一定有使用价值，对么，请详细解释一下 “有2113使用价值的东西一定有价5261值”是错误的，商品的价值是凝结在4102商品中的无差别的1653人类劳动，。使用价值是物品的自然属性，有使用价值的东西并不一定有价值，比如自然界的空气，空气对人来说有使用价值，可以呼吸，但它是免费使用的，并没有进行交换，所以没有价值。有使用价值的物品不一定有价值，空气有使用价值，是人赖以生存的三要素之一，但是却没有价值，即不能称其为商品，如果一个人进入深山老林，用瓶瓶罐罐装上新鲜的空气运到受污染的城市里甩卖，则这时的空气就有了价值了，可以称为商品了。“有价值的东西一定有使用价值”是对的，使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值就没有价值，商品有价值就一定有使用价值，因为价值是通过有偿交换体现出来的，既然可以拿来交换，就说明有使用价值。扩展资料商品具有价值和使用价值。商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动（包括体力劳动和脑力劳动）。使用价值是指某物对人的有用性（例如面包能填饱肚子，衣服能保暖）。它是由生产它的劳动对象的自然物质结构和劳动运动空间轨迹共同构成的。过渡商品价值是过渡的商品的使用价值（比如生产出的衣服，但是不用来自己穿着保暖，而是卖给别人，。
辨析【凡是有使用价值的就是商品】 是对的吗？？？？？ 辨析【凡是有使用价值的就是商品】是对的吗？不，凡是商品都有价值和使用价值。而有使用价值的不一定是商品。
凡是有实用价值的商品都有价值，
有使用价值的东西不一定有价值，但有价值的东西就一定有使用价值？ 有使用价值的东西不一定有价值，但有价值的东西就一定有使用价值\"这句话对吗？为什么啊？请大家帮帮忙。一切商品都包含使用价值和价值两个因素。使用价值和价值的统一表现在。
有价值的一定是商品，商品一定有价值 这句话政治判断 对的。我记得高中时老师讲到这儿的时候，举的是空气的例子。“空气只有使用价值而没有价值”，即空气可以被使用但没有买卖，无法用货币来计算它的价值，没人知道一升空气和一百升空气在价值上的区别。即它不是商品，无法交换，所以没有“价值”。但凡是有“价值”的东西，我们就说它具有“使用价值”，不管这使用价值是正面的还是负面的，都算是“使用价值”，看看身边的事物，大多如此。我记得老师就是这样讲的，但是毕竟时间太久了，说的意思不一定准确。不过这只是一个哲学上的讨论，放到我们日常生活中没有实际意义，不必对此耿耿于怀，只要记住它，考试的时候用的上就可以了。（以上摘自）供参考。
思考题：下列说法对吗？为什么？1.凡是商品都具有使用价值；2.有使用价值的物品都 思考题：下列说法对吗？为什么？1.凡是商品都具有使用价值；答：对的。因为使用价值和价值是商品的两个基本属性。任何商品都是使用价值和价值的统一体，二者缺一不可。凡是商品肯定具有使用价值，没有任何使用价值的东西是没有人要的。2.有使用价值的物品都是商品。答：错的。因为有使用价值的物品未必都是商品，其中有两种情况，一种是自然物品，如处在自然状态的空气、阳光、河流等，它们显然能满足人们得某种需要，即具有使用价值，但它们不是劳动产品，所以是商品；另一种生产者自己消费的劳动产品，它们满足了人们的某种需求，所以同样具有使用价值，但它们不是商品，因为它们没有进行交换。
