制定法和成文法一样吗？ 制定法和成文法 在理论界，关于制定法、成文法两个法学概念的关系问题，存在着两种不同的观点。一种观点认为，成文法就是制定法。持这种观点的人通常将其与习惯法、判例法、不成文法这几个相关概念放在一起讨论。持这一观点的学者从历史角度考证，认为古代罗马法学家已提出了成文法和不成文法（或习惯法）之分。成文法的渊源大体有五类：即具有立法权的会议制定的法律、元老院决议、皇帝敕令、高级长官的告示和法学家的解答。罗马最早的成文法是公元前450年制定的《十二铜表法》。至于不成文法，它是指没有文书记载的法律，即习惯法。在罗马法中已有“不成文法”的概念。现在我们将法分为成文法和不成文法，是按照法的创制方式和表现形式的不同划分的。成文法就是指国家机关制定和公布的、以比较系统的法律条文形式出现的法，即制定法。不成文法就是指由国家认可的、不具有规范的条文形式的法。它大体上可以分为习惯法、判例法、法理三种。另一种观点认为，成文法不可与制定法相混同。持这种观点的人认为，成文法是指以文字形式表述并于生效前公布的法律。制定法是由国家享有立法权的机关依照法定程序制定和公布的法律。制定法是成文法的一种而非全部，凡以文字加以。
我想知道成文法与制定法 判例法与不成文法之间的关系 谢谢 法典化 成文 中国非法典化 不成文 英美制定 中国判例 以判例（以前判案的结果）作为判案依据 英美
成文法渊源与制定法渊源与法的正式渊源 成文法是指由国家特定机关制定和公布，并以成文形式出现的法律，因此，又称为制定法。所以知，成文法的渊源与制定法的渊源是同一概念，但不同于法的正式道渊源。法的正式渊源是具有法律约束力的法律类别。在我国，法的正式渊源包括：宪法、法律、行回政法规、地方性法规、民族自治地方的自治条例、答单行条例、特别行政区的法律、经济特区的规范性文件以及国际条约等。
请问，成文法和制定法的区别是什么？
成文法和制定法有什么区别？ 有问题，上知乎。知乎，可信赖的问答社区，以让每个人高效获得可信赖的解答为使命。知乎凭借认真、专业和友善的社区氛围，结构化、易获得的优质内容，基于问答的内容生产。
制定法和成文法一样吗？ 制定法和成文法在理论界，关于制定法、成文法两个法学概念的关系问题，存在着两种不同的观点.一种观点认为，成文法就是制定法.持这种观点的人通常将其与习惯法、判例法、不成文法这几个相关概念放在一起讨论.持这一观点.
