大学生应不应该追求高品质生活，我是正方，求辩论词.第一次辩论的~ 一定 一辩很难，希望你结合我的说法自己想一下。你的任务就是把握方向，高品质生活是人人向往的，但是现在社会上说的方式很容易造成堕落，所以正方应该厘清思路，把高品质生活定义为身体心灵都更高尚的健康的生活方式，首先把社会上高品质生活等于有钱乱花剔除出去，然后阐明高品质生活不等于需要很多钱，是个只要你自己有愿望、知识、自律、就可以得到的东西。可以举例寺庙的僧人、学者、教徒、他们的心灵都是开心快乐的，远比很多富翁来的快乐。他们的生活品质是高过富翁的。而后，围绕学生的本职是学习而高品质生活可以提供更多的精力来论述高品质生活的必要性。在以后的辩论中咬住这点，避免谈钱，你们就胜利了。
生活中需不需要谎言？（辩论赛） 主持人、各位评2113委，大家好！今天非常高5261兴在此就善意的谎4102言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。以下1653就是我方的看法：善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。马克？吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。主持人、各位评委，大家好！对方二辩请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会请对方辩手注意，您们的辩词存在很大的疏漏．我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实。
辩论 生活中应该不拘小节 反方生活中必须讲究小节 所谓成大事者不拘小节而言，这句话出自《后汉书？虞延传》，商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。多指不注意生活小事。所以绝对不是无谓的小事，从“成大事者”的主体特点看。成大事者，决非普通的成才。他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：（1）具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力；（2）他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上；（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节…包括一些有怪脾气的人（邓小平文选第二卷），这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。从现实角度分析。人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。正所谓会当凌绝顶，一览众山小。只有心无旁骛，才能专心致志。若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用。从理论层面判断：事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾，“方向”、“大局”是事物的主要矛盾，对事物的发展起主导作用；“小节”是次要。
写生活中应不应该有善意的谎言辩论赛（写应该有善意的谎言，举例子说明）
