拴绳的金毛咬死了未拴绳的贵宾，女子叫来老公将金毛残忍打死，大家怎么看？ 女子饲养的贵宾犬的死完全是它主人不负责任的原因，如果出门遛狗携带牵引绳，哪里有今天这样的事发生？这也给其他饲养狗的人敲了个警钟，出门遛狗，必须牵绳不离手，牵绳是它们的生命绳。曾几何时，中国人变得这么自私？因自已疏忽大意让自家爱犬一瞬间失去生命，本来应该是痛定思过的事，怎么忍心下手残杀另一个可爱生命？国人的自私，冲动酿成了另一悲剧的发生。国人的生活水准逐步提高，为何国民的素质、涵养、道德、品质却原地踏步不前？值得人们思考。自已造成的恶果，就让他自已付出沉重代价来偿还。通过这件事情，希望养狗人行为自律。文明养狗、遛狗牵绳、遇事冷静、有责任心的养狗。这样的事不要再发生。谢邀。
如何看待一女主播遛金毛狗未拴绳，和对方互殴，遭一家三口打伤？ 月30日中午12点过，家住成都的邓女士下楼到超市买东西，顺便将家中6个月大的金毛带出门溜，赶时间的她并…
大家如何看待遛狗不拴绳，还说自己家狗不咬人的现象？ 说自己家狗不咬人的狗主人，应该看看这些新闻：一名家住河北廊坊的中年妇女前一天中午给自家宠物狗喂食时被咬伤，一大半头皮被撕咬掉，脖子、前胸、腰部、胳膊等多处严重受伤，目前正在医院接受治疗。http：//mini.eastday.com/a/170709084437026.html狗是人类最喜爱的宠物之一，人们也经常听说或者看见为了护主狗受伤的事情。但本月16日，市民刘兰（化名）却被自己养了5年的一只卡斯罗咬成了重伤。http：//news.ifeng.com/a/20151219/46739338_0.shtml一向温顺的小狗深夜突然发疯般地在院子里狂跑，陈大爷打开房门钥匙查看，没想到小狗疯狂地往屋里冲，陈大爷伸手阻拦，没想到左手大拇指根部被小狗咬了一口。更可怕的是，陈大爷被咬伤后10多分钟，小狗竟然口吐鲜血倒在地上死了。http：//www.qingdaonews.com/content/201303/16/content_9648046.htm自家的主人都可能遭到宠物袭击，更何况是陌生的路人？再温顺的宠物，都可能有突然发飙的时候，一旦发飙，后果不堪设想。遛狗牵绳，保护自己，也是保护路人，安全第一，人人有责。而那些说自己家狗不咬人所以遛狗不牵绳的狗主人，你们知不知道，就因为你们不文明的养狗行为，给街面留下了多少安全隐患？我们小区有一户人家，养。
散步老人建议金毛女主人栓绳遛狗，被狗主人骂＂连狗都不如＂，你怎么看？ 遛狗不拴绳就是不如狗的表现，不要怪罪别人残忍毒死你家的狗，如果你拴着绳子，狗怎么会捡食呢，如果你给狗带护嘴，狗怎么能捡食呢，所以事出必有因，所有的过错在狗主人，如果你什么道理不懂，人情味没有，那样请你叫你家的狗为主人，因为你还不如狗呢
女主持自曝遛狗未拴绳遭邻居暴打，她冤不冤？
女子遛狗不栓绳，狗被抓走后，倒地嚎啕大哭，你如何评价？ 遛狗不拴绳子就是违反规定的！违反规定就应该接规矩办事，倒地嚎啕大哭只能怪自己不按规矩遛狗，愿不着别人！
遛狗未拴绳遭暴打，女主持发道歉信是否可以被原谅？ 反正对网络主持没什么好感，看了几次网络主播不是卖骚的就是无底线搞笑的，没有一点素质没有一点儿节操。主持人我就欣赏董卿，满腹的诗情才艺，在第一课对最厉害的翻译官的尊敬，那才是有教养，主持诗词大典时的才华展示那不是一般人能够做到的。就此事件而言的话，双方都有问题，这个主播错在出门不栓好自己的狗，看到几次狗伤人事件后真是额外讨厌这种。其次，那一家子也不是什么好人，又怕狗伤了孩子，但在孩子面前又那样作恶欺负一个手无寸铁的女人，什么爱孩子只不过是假象，你们这样的父母也教不出一个好孩子，长大只会跟你们一样没有素质人品差还会打女人
女子遛狗不牵绳，被人报警把狗抓走后，却嚎啕大哭认为不合理，你怎么看？ 石家庄广安大街上，执法人员用网兜将几条没有拴绳子的狗兜住，带上了执法车，旁边有一女子拽着工作人员大喊\"我有绳子！我有绳子！执法人员回问其为何不拴着绳子，女子仍旧是一直哭喊，还一屁股坐在了地上，顺势躺了下来，嚎啕大哭认为不合理。这个狗主人在这起事件中不仅没有牵（栓）绳，甚至在面对执法人员表现出耍赖撒泼的行为。这样的个人素质可想而知，想要依靠这样的自觉自律来解决人狗冲突，那估计够呛。遛狗栓绳，这是一再强调再强调的事情。但遛狗栓绳如果仅仅依靠狗主人的个人素质，依靠道德的约束，依靠个人的自觉自律来解决，这个力度显然是不够的。遛狗栓绳除了要靠个人自律，还必须配套法律的他律，这个才能真正得到落实。我们现在不少地方也都已经出台相应的法律规定，对于养狗行为进行规范化，并对于违规行为进行处罚。这样的规定挺好，但规定的执法落实更加重要！
女主持自曝遛狗未拴绳遭邻居暴打，她冤不冤？ 谢悟空邀请。认知冲突导致的行为冲突这里咱不说谁冤不冤？而是换个角度来说说，为什么冲突双方都那么理直气壮，认为理在自己这边。天下会有两面都有理的冲突？会的。那就是，双方认知存在根本性的冲突，这种认知冲突导致的行为冲突，冲突双方很自然的都会认为自己有理。具体来说，孩子家长认为，自己的孩子是天赐宝贝，对方的狗只不过是一条畜生。别人家的畜生威胁（哪怕是潜在的）到自己家的宝贝，别说踢两脚，就是打死也不多。而在狗主人看来，自己家的狗狗那才是亲亲宝贝，孩子是别人家，憋气自家狗狗差着一层。何况，自己家的宝贝（活泼的小金毛）摇着尾巴向那家的小孩跑去，那是表示友善（自己家的宝贝狗狗非常友善，从来不伤害人—她自己认为），又没有对那个别人家的孩子构成实质性伤害甚至威胁。那家蛮不讲理的家长凭什么那么恶狠狠地对待（踹）自家的宝贝狗狗？简单来说，孩子家长视自己的孩子为神圣不可侵犯的宝贝；而狗主人同样视自己的狗狗为神圣不可侵犯的宝贝，对方随意踢自家的狗等同于踢自家的孩子，决不允许。正是这种认知冲突导致行为冲突，而且冲突双方都认为道理在自己这边。人真的可以视宠物狗为孩子吗？说到这里，很多人可能不认同了。虽然现在很多爱狗。
