为什么古代把学问要用“车载斗量”?比如才高八斗,学富五车?
学问学问,是学重要,还是问重要?为什么? 谢谢邀请!学问学问,是学重要,还是问重要,为什么?我认为知识的来源与积累,我们既要学又要问,只有在即学即问的同时才能有更快更多更好的知识收获,如果我们在分界学与问哪个重要的话,那就只能看我们在哪个方面所产生的多少来定,如果只意味着的去学习别人的东西,对不懂的而不去多求问,那这样又能学到多少呢?如果只意味着的去问别人的东西,而又不去虚心学习别人,那问到的知识又何能会牢固呢?我们常说,学无止境,百问无厌,因此我们都要相互的勤学多问,这样既让自己的知识达到境界,又让别人的学问有所进步。正当我们在《今日头条》这个实在的平台上来讨论回答这个很有知识性的问题,我们采用的就是随学随问随答和多学多问多答的方法方式,把学到的,问到的和回答的东西又及时的回馈在平台上,让大家共同欣赏和探讨。在知识的学,问与答之中,网友们都是勤学勤问勤答,都是毫不保留,毫不自私的倾吐知识,虽然有学问和水平的高低,但我发现大家都没有彼此此意之分,都是在相互学习,支持和帮助。学与问,我们永远在走不完的路上,会永不停歇的去探索知识的学与问!
相信进化论的人是有学问的多还是没有学问的多,为什么? 这个与学问高低无关吧,学问多的人和学问低的人里面都有相信和不相信进化论的人,个人喜好而已。
为什么现在没有学问的人挣钱这么难?
为什么古代的好多文章、学问,我们理解不了呢?是不是思维方式出了偏差、分歧呢? 很多的古籍,包括文章和学问无法理解,主要原因有:1.语言问题,很多字词尽管会读,但意思隐晦羞涩深奥,许多古人至今都没有办法翻译成现代文,无法解读其意义;2.读者的水平问题,许多文章和学问,需要读者运用其文化底蕴去破解其中的意义。不同读者,对同一个篇章,一个句子,一个词语,会有不同的理解,因而有偏差。3.历史问题,由于时代久远,欠缺有关语境的知识,因而在理解时,难免有无力感。4.不过,利用语义学,逻辑学,训诂学,组织一些专家去破解其奥秘,也是可以的。在解读中翻出新意,也是可能得。
在百度时代,什么样的学问似乎都变得不太重要了。为什么?因为没有必要。你在百度上搜 略。题目分析:这是一道新材料作文题。给出的材料似乎很简单,但实际上是要求对一个当前确实存在的问题发表自己的看法。一般来说,对某一问题(比如本题的“在时代。
古代状元那么多为什么没有写诗出名的,反而没什么大学问的写诗出名呢 考状元考的并不仅仅只是诗词歌赋,而是包含了政治、军事、财政、刑法等等各种,虽然也有一部分是因为文学方面的功底不凡而当选状元的,但是,他一旦成为了状元,大多数人就。
为什么你们回答的都没有学问,不会就别回答? 您好朋友也许不是每个人的回答都特别的精准``但是回答你问题的那些人都是付出了他的劳动成果的``学会尊重他人的劳动成果``正所谓闻道有先后,殊业有专攻。每个人都在不同的领域有其一门的特长。这跟在某一方面经验的积累有很大的关系`
“做人应知足,做学问应知不足,做事应不知足”你怎么理解?