调令上以工人身份证和干部身份证下派的区别是什么？
《我爱我家》里贾志国是什么单位的？ （本文仅参考我爱我家一百二十集正剧）先说猜测的结论：贾志国下放前是国家财政部下属的某局劳资部门主管…
法院系统的选调生和其他选调生有什么区别，为什么不要求党员和学生干部身份. 1、区别：法院系统的选调生和其他选调生只是工作岗位不同，不要求党员和学生干部身份。2、因为法院系统一直不要求党员和学生干部身份，在基层 岗位培训、脱产轮训时会入党。
法院公职人员pk检察院公职人员，优劣如何评价？ 天涯社区有个兄弟归纳的还不错，提供给你参考：一、说法院好的理由有：（1）法院涉及的面宽，不仅有刑事案件，还有民事、行政案件，专业上更对口些。而检察院则不同了，检察院涉及的多是刑事案件，而且所做的业务也并不是那么精致。也就是说，在提高自身的专业素质上，法院更有优势。（2）从退路上来讲，进了法院如果不想在里边干，还可以出去选择律师：一方面，法院的人脉关系已经建立；另一方面，律师所代理的案件之中，民商的还是多数。而检察院，如果不想在里边干了，不知道自己出去会干些什么。也就是说，在个人职业生涯上，如果想尝试其他法律职业，法院还是比检察院好。（3）从收入上来看，法院可以同吃两头，灰色收入比较多。而检察院的灰色收入则比较少。即使是没有灰色收入，法院由于有诉讼费，所发的奖金也会多页。也就是说，在收入上，在法院比在检察院更有收入。二、说检察院好的理由有：（1）法院接触面是大，可检察院接触的大都是国家干部或者是大款。检察院虽然接触的只有刑事案件，但要把刑事案件做精做好也并不容易。（2）检察院权力大，检察院的人去其他部门办事，每人干冷待，而法院则不同，原则上是人家也招待你，但却不怎么吊你。（3）在。
垂直领导和双重领导有什么不同？ 垂直领导和双重领导在我国的行政管理体系中属于条块的管理制度。所谓垂直领导，就是一个部门或单位直接由上级部门管理，其人、财、物由上级部门统一管理调配，地方政府无权干涉。像国税局、地税局、海关、人民银行、铁路部门等，就是垂直领导管理部门，人员招录、干部任免、财政收支都由中央和省级部门负责，县市两级政府根本插不上手。双重领导，即一个部门在接受上级部门领导的同时，又接受本级政府领导。我国的行政管理体制主要是这种条块管理方式，政府的工作部门即接受上级领导，又接受本级政府管理。比如公安局，业务领导单位是公安厅，但同时接受本级政府管辖。在财政上，基本由地方政府列支；在人事任免上，主要领导由上级任命，地方有建议推荐权，除此之外，人事权都掌握在地方，由地方任免，涉及相关领导要报备上级机关而已。这么说吧，除了少数几个如上述的国地税等属于垂直管理单位，其余的基本都是双重管理单位。像统计、审计、商务、建设等。双重管理单位大多在业务上接受上级部门指导，在人、财、物上大都是以本级政府领导为主。我是小公，专注公务员考试、任用、提拔等体制类问答，感兴趣或有疑问咨询的，可以关注私信我，我将提供全方位的权威解答。
本人在县检察院做检察官助理，现在遴选到其他市纪委监委派驻机构，要不要去，很纠结？ 总体来说建议去纪监委派驻机构。从工资待遇上看两个单位应该差距不大，就不进行详细分析，具体从以下几方面权衡。一是机构级别。县级检察院是副处级编制，地级市级纪监委派驻机构也是副处级编制，但是县级检察院人员众多，几十上百人晋升少有的科级职数，竞争够大。同时，你只是检察官助理，还需要考试进入员额检察官，这还需要时间和精力。但是市纪委派驻机构一般就十来个人，基本上可以到点解决科级领导职务，晋升压力大大降低。二是发展空间。如果继续呆在检察院，很可能一辈子都在检察系统，但是进入纪监委后，虽然是派驻，但一样是纪监委编制，交流任职机会扩大到整个党政系统，获取的人脉资源远远大于县检察院，发展空间是县级检察院无法比的。三是工作强度。纪监委派驻机构工作强度低于纪监委机关，一般只负责派驻单位党风廉政和反腐败工作，承办案件不会太多，案情也不会太复杂。县级检察院检察官助理工作任务相对较杂，没有独立办案权，工作成就感不强，有时还要加班加点。因此，纪监委不一定比县级检察院忙。四是家庭发展。市不管从教育、医疗、娱乐、交通、购物各方面都要强于县，特别是从小孩教育考虑，能在大城市读书绝不在小县城上学。较好的医疗条件也是家人。
我原是干部身份下派到企业工作，并且有总工程司职称，而且档案一直在人事局管理，可今年退休是按企业工资发放。职称也没兑现，我认为不合理，也不公平，所以咨询律师。
