有人说为什么顶级球员基本都不擅长头球，你怎么看？ 题主说“顶级球员基本都不擅长头球”，我只能说题主你要先问是不是，再问为什么！也不知道题主是想黑梅西还是想吹梅西？是想黑C罗还是吹C罗，当然不擅长头球的顶级球员，还有罗纳尔多或者马拉多纳，但你要说所有顶级球员都不擅长头球，这借此机会把C罗开除出顶级球员的行列，那就是为黑而黑了。你要说顶级球员都不擅长头球，那我就问问贝利算不算那个年代的顶级球员？当然算啊，后来也是国际足联官方指定的球王，当然你可以说那个时候足坛节奏比现在慢，但也别忘了贝利时代连红黄牌都没有，对手的犯规更凶狠。所以你也不能说贝利那个球王名头有是个很水，但是贝利能在那个年代当球王，除了技术，还具备高人一等的身体素质，比如说贝利的头球技术是不是顶级的存在？还有齐达内，虽然平常不怎么进头球，但在世界杯决赛却能头球独中两元，这说明什么？说明不少顶级球员都具备头球技术，只是他们的战术定位，让他们不怎么经常去使用头球罢了。哪怕是矮如梅西，不也在欧冠决赛打进过关键头球吗？所以个人觉得，题主所说的顶级球员都不擅长头球是个伪命题，你觉得呢？欢迎一起讨论。
齐达内为什么要头球撞人？ 新华社巴黎体育专电（记者 林晓轩）自参加 世界杯 决赛以来一直保持沉默的齐 达内 当地时间12日首度披露9日晚决赛中用头撞击 意大利 队队员马特拉齐的原因。。
综合世人对齐达内的评价，是否过高了？ 有位球星，手握欧冠冠军，欧洲杯冠军，获得过欧洲杯最佳球员，欧洲金球奖，在国家队作为绝对核心，几乎凭…
只论技术能力，齐达内和里瓦尔多谁才是70后球星第一中场？ 齐达内和里瓦尔多可以说是70后中场里排前二的巨星，技术能力都堪称历史顶级。以前看他俩踢球时，最开始更喜欢看里瓦尔多因为他球风凌厉鬼魅充满单打独斗的独胆英雄主义；后来比赛看的多了对足球的理解也有了变化，就越来越喜欢看齐达内踢球，他踢球给我一种一代宗师的感觉，在激烈有余的竞技体育中能踢出艺术范儿来。做个不太恰当的比喻，里瓦尔多就像险峻奇绝的华山，齐达内就像雄伟磅礴的泰山。我自己的看法是论技术能力如果非要分出高下，还是齐达内的综合实力更强一点。因为综合各项技术环节去分析齐达内真的是一个完美的攻击性中场，而里瓦尔多在状态不那么爆棚的时候你是可以看出他在某些技术环节上的缺陷的。特别是在现代足球中，齐达内对于球队的作用还是要大于里瓦尔多一些。下面跟大家一起做一番分析对比：一、首先说一下里瓦尔多与齐达内各自的特点①、里瓦尔多里瓦尔多的球风鬼魅凌厉，是一位个人能力极强的攻击性前场球员，可以胜任前腰、左边锋、影锋甚至前锋等多个位置。里瓦尔多最突出的一个特点是他的破门能力强，在俱乐部中好几个赛季他的进球数据可以媲美当时的顶级前锋。里瓦的射门威力巨大，尤其是远射脚法别具一格，兼具力量和角度的同时又有极佳的。
大家觉得齐达内的头球技术如何啊？不错，应该不错，要不你看他的前额都顶秃了？
亨利和齐达内能力对比 亨利：射门，过人，速度（比齐达内强）其他方面齐祖更强。没有齐祖的比赛只有胜利的欢呼，有齐祖的比赛不仅仅带给我们胜利的欢呼，更多的是让我们品尝足球艺术的美感。世界公认第一的足球艺术大师。
亨利和齐达内能力对比
如果没有98年两个头球，齐达内还有没有现在的地位和名气？如果没有98年两个头球，齐达内不可能有现在的地位和名气 肯定的啊，齐祖98年之前就很NB了。有的，他是当时最好的。
C罗的头球能力在历史上处于一个什么地位？ 历史第一人无疑 无论数量还是质量。C罗的头球兼具观赏性和实用性，在职业生涯的众多重要比赛献出头球，面…
亨利与齐达内谁的头球好？ 后者教强，进巴西一个头球还不过瘾，再进一个！
