有报道“南京一名校大学生多次偷外卖被刑拘，家中3兄妹辍学供其读书”对此事你了解吗？ 一个人为了钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪；一个人为尊严罪，世人都有罪。这个报道，我一直在关注，这到底是谁的错？据报道，南京这名正准备考研的本科生周某，家中有兄妹四人，由于家境困难，为了保证他上学，其他3人都辍学了，因为他的成绩最好。从今年5月份开始，周某已经偷了10多次外卖，目前已经被南京警方刑拘，还会留下案底。雨果说过这样一句话，发人深省：有时候，我们的眼睛可以看见宇宙，却不见身边的悲惨世界。这次很多人又站着不腰疼，说一些风凉话：没钱，为什么不去打工赚钱？是不是平时就是素质不好，这是学校教育的失败？学习好有什么用，人品才是好的通行证！我倒是在想，一个社会让一个优秀的莘莘学子，仅仅是为了温饱问题，竟然不顾自尊沦落到去偷盒饭，只是想不给姐妹们增加太多的负担，这到底是谁的错？我们总喜欢站在道德的制高点上来评判别人，我们有没有成为罪恶的帮凶，而不自知？假如这么一个优秀的学生，一时因为这件事想不开，而选择了自杀，我们手上都沾着他的血。所以，我大声疾呼：“刀下留人”！请放下你们放下虚伪的说教，给孩子一个机会，这不是他的错，这是我们冷血造成的。我最后提醒：在这起案件上，我们都有罪！
抗战时日军被击毙军衔最高的是谁？ 抗日战争中在中国被国共两军击毙的日军将领 一，被国民党军击毙 1，加藤仁太郎，海军少将，1938/07/31 毙于长江下游.2，杵春久藏，陆军 少将，1938/08/02 毙于山西运城.3，饭诼国五。
马加爵事件是什么？ 惨案终于发生了…<；br>；2004年4月24日，很容易使人隐藏很深的东西被激发出来，五人是同班同学，被害人均系钝器打击头部致颅脑损伤死亡。被杀害的四名大学生分别是。。
有哪些地方立法权造成了地方保护主义？ 首先，地方立法权扩容谨防“法盲立法”。当前大多数设区的市，不论是组织机构还是人员素质皆难以担当地方立法的重任。目前享有地方立法权的49个城市，包括直辖市、省会城市、经济特区所在地城市等等，其一般经济文化比较发达，人大常委会的组织机构比较健全，常委会委员或人大代表的素质相对较高。而此次拟新扩容的设区的市，其不仅大多没有专司立法的专门委员会或者是工作机构，常委会组成人员中法律背景出身的比例极低，熟悉立法理论与实践的人才几乎缺乏储备，在此种情况下，未经任何试错即轻率打开地方立法之门，其后果委实难以想象，此种后果在实践中最突出的体现可能便是地方性法律简单拼凑乃至直接抄袭上位法。其次，地方立法权扩容提防地方保护主义法律化。赋予更多的城市以地方立法权，虽能在一定程度上促使地方积极性得以发挥，但地方党委、政府借助地方立法权以加强其地方保护主义和地方利益的担忧亦绝非杞人忧天。立法是一项妥协的艺术，也是权力配置合理下的利益表达、意志设定过程。享有立法权主体的行政层级越低，其与具体公民、企业、社会组织的利益纠葛越紧，对公民和社会权益的损害就越大，因此享有地方立法权主体过多过滥，定会助长地方保护主义。
急求一篇如何加强大学生的法律修养的文章 一、当代大学生法律意识的现状及分析。（一）大学生的法律知识水平不高。法律知识是法律意识的一个重要内容，是衡量法律意识水平高低的一个重要依据。中国政法大学研究生院。
