希腊债务危机怎么回事
希腊债务危机，暴露出欧盟的什么弊端，欧盟还有什么其他致命问题？ 成也欧盟，败也欧盟。欧盟单一市场的设计初衷原本是报团取暖，人多力量大，不过也正是如此引发了发生在希腊的那一场严重的债务危机希腊债务危机是由2008发端于美国的金融危机引发的，这场危机导致几个西方国家的预算赤字达到或超过GDP的10%。就希腊而言，预算赤字(占GDP的15.1%)加上公共债务(2009年达到GDP的127%)，而作为欧元区成员国，该国基本上没有货币政策的灵活性。这是外部原因。下面还有内部原因：2010年1月，希腊财政部发布了《2010年稳定与增长规划》。这份报告列出了五个主要的内部原因：1)国内生产总值增长缓慢、2)政府债务和赤字、3)预算执行情况以及数据可信度、3)政府过度支出、5)经常性账户赤字和避税。2008年以后，希腊GDP增长低于希腊国家统计局的预期。希腊财政部报告称，有必要通过降低工资和官僚作风来提高竞争力，并将政府支出从军事等非增长领域转向刺激增长的领域。全球金融危机对希腊的GDP增长率产生了特别大的负面影响。旅游业和航运业本来是希腊收入最高的两个行业，它们受到经济衰退的严重影响，2009年的收入下降了15%从2004年到2009年，财政失衡不断加剧：换句话说，名义产出增长了40%，而中央政府的基本支出增长了87%，税收仅增长了31%。当。
想深入理解希腊债务危机，需要具备哪些知识？金融学？ 主观经济学，微观经济学
希腊破产 随着欧债危机负面消息频传，市场恐慌情绪加速蔓延：欧元对美元汇率快速回落、美欧和亚太主要股市普跌、大宗商品价格呈动荡之势。据希腊报纸《卡提美里尼》5月22日报道，希腊银行系统的现有资金预计只能维持到7月18日，如希腊不能在此之前得到来自欧盟、国际货币基金组织(IMF)和欧洲央行的流动性援助，届时该国将无力偿还债务、面临违约风险。即便在接受援助一年之后，希腊债务问题依然严峻。面对现实的窘境，希腊总理帕潘德里欧本周一不得不承认，该国无法在2012年重返资本市场发债融资。2012年希腊将面临270亿欧元融资需求。根据去年欧盟和IMF对希腊1100亿欧元的援助协议，第五笔援款为120亿欧元，计划于6月发放，这笔款项对于希腊能否支付即将到期的137亿欧元债务至关重要，如不能如期获得贷款，那么希腊就将违约。然而，来自欧盟、IMF和欧洲央行的三方审查团在对希腊经济状况进行评估后认为，该国没能严格执行援助协议规定的财政紧缩和经济改革计划，援助计划已偏离预定轨道。根据IMF在2002年时的定义，“国家破产”指一个国家对外资产小于对外负债，即资不抵债的状况，或一国主权债务大于其国内生产总值(GDP)的状况。从这一定义来看，希腊早在2009年时就已挣扎在。
希腊债务危机 我按我的理解给你说说吧，希望能对你有帮助。对于一个国家的债务危机可分为两个部分，一个是内债，另一个是外债。内债就是政府对本国居民借的钱，国家为什么要借钱而不是发行货币呢？因为居民拥有的钱是市场上的钱，他们借给了政府相当于放弃自己的购买力，政府获得购买力，只是一种购买力的转移，购买力本身不发生改变，也就不会出现通货膨胀，但要是印刷货币就会造成同伙膨胀，因为通货膨胀正好表现为购买力的下降。外债也是购买力的转移，这种购买力是如何得到转移的呢，进口部门要进口产品时只能按一定的汇率要求支付人民币，持有外币的银行向外国出口商支付外币，这样一来如果央行国有银行持有相当的外币，这部分外币可以是借来的债务，他们就可以不断的经过进口部门的交易把外币在这一过程中换成人民币，这些人民币就可在本国形成购买力，总起来看就是外币最终在本国形成了购买力，实现购买力的转移。所以说一个国家欠债的时候他不能发行货币，但他可以借内债也可以借外债。以上的问题可能你已经理解。我们来说希腊为什么会债务危机，怎样解决这一问题，债务危机是指一个国家由于借的债务太多，即不能增加赋税来还债务，也不能降低公务员工资来偿还债务，更不。
希腊债务危机始末，希腊债务危机始末 希腊加入欧元区后被发现预算赤字长期居高不下 2004年大量举债举办奥运会 直到08年金融危机爆发 希腊这种高额举债 用新债还旧债的方式。
我们国际金融老师要我们分析关于“希腊债务危机”的以下几个问题。1、产生的根本原因，直接原因（或者是导火索）；2、危机产生的影响，3、政府对此次危机的行为态度4、危机。
反思希腊债务危机：这个国家是如何被做空的？ 时至今日，盘根错节的家族和地方势力，仍然是左右希腊政局和行政管理的重要力量，政客们通过提供公职、政府合同或减免税收等方式来收买选民，而以忠于国家为标志的公民意识却十分淡薄。这种漠视国家利益的庇护主义，即使希腊处于独立战争、一战和二战等危难时刻，依然大行其道，整个国家始终难以形成一股真正迈向现代化的合力。1981年，希腊正式加入欧共体。此时，欧共体的援助资金准备涌入，由经济学家帕潘德里欧领导的左翼政府得到广泛支持，希腊本有着促进平等、选贤任能和实现可持续增长的极好机会。然而机会与希腊再次擦肩而过。为了实现个人和本党的“长治久安”，帕潘德里欧没有按照经济学原则来治理国家，而是想方设法迎合民众口味。泛希社运不但没能改造希腊政治中风行的庇护主义，反而被这种主义所改造。执政期间，该党大举扩大公共部门，无视生产力增长而增加工资，不顾缴存额多少而增加养老金。欧共体新提供的资金大把落入亲信和本党官员的腰包，而国家的协调发展、适应全球化趋势和融入欧洲共同市场这些国家大计，被彻底抛诸脑后。希腊的另一个资金来源是无节制的政府举债。这些钱被用来支撑国家机构的无限扩张和填补大规模逃税导致的财政缺口。其结果就是希腊。
