我国的有没有明确“无罪推定”原则？ 我国刑法中明文2113规定了无罪推定原则，具体5261的法条如下：《刑法》第三4102条 罪刑法定法律1653明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。《刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。扩展资料：《刑事诉讼法》第一百七十五条 人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。。
疑罪从无原则是不是导致了事实上的疑罪从有？ 这个事件是真实发生过的，但我做了一些掩饰：有个智力低下的人，他因盗窃罪入狱，今天刚刚刑满释放，由于入狱…
疑罪从无是无罪推定原则的一个派生标准，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。
疑罪从无的弊端有哪些
中国刑法中疑罪从无不是基本原则，那在实际司法中面对疑罪普遍会遵循什么原则，或者说会怎么做？
法院的定罪权专属性和疑罪从无原则的区别是什么 一、定罪来权专属性《刑事诉讼法》第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定自有罪。该条款是对人民法院定罪专属权的规定，是从立法上确立了定罪权的专属，即只能由人民法院依法行使。二、无罪百推定原则是指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的一项基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。三、疑罪从无原则度“疑罪从无”原则又称“有利知被告原则”。它是无罪推定原则的一个派生标准。即道，现有证据既不能证明被追诉的被告人的犯罪行为，也不能完全排除被追诉被告人实施了被追诉犯罪行为的嫌疑，根据无罪推定原则，从诉讼程序和法律上推定被追诉被告人无罪，从而终结诉讼的行为的法律原则。
对疑罪从无的当事人补偿是否应该立法，减少补偿？ 什么意思？
什么是疑罪从无原则？ 【疑罪从无原则】疑罪从无原则又称“有利被告原则”。无罪推定原则的一个派生标准。由于现有证据既不能证明被追诉的被告人的犯罪行为，也不能完全排除被追诉被告人实施了被追诉犯罪行为的嫌疑，根据无罪推定原则，从诉讼程序和法律上推定被追诉被告人无罪，从而终结诉讼的行为的法律原则。【疑罪从无原则简介】“疑罪”是指司法机关对被告人是否犯罪或罪行轻重难以确证的情况，是司法实践难以避免的常见现象。“疑罪从无”原则是现代刑法“有利被告”思想的体现，是无罪推定原则的具体内容之一。即：既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。“疑罪从无”的司法原则不仅仅是解决刑事疑案的技术性手段和原则，它的确立在更为广泛的范围内产生更为深远的影响：它折射出我国在法治建设进程中对法律价值的重新协调和平衡。在关注保护社会之外，对公民人权的保障和尊重、它是现代刑事司法文明与进步的重要标志之一。
为什么法律中的疑罪从无原则在扶老人等案件中体会不到？ 最近经常有扶老人被讹诈的新闻，没有认证和摄像头的物证，无法判断不是你撞的，但是对方也无法判断是你撞…
