ZKX's LAB

藩禁会带来财政压力?明世宗:限制爵位数量,士农工商各从其便

2020-07-19新闻13

序言:明洪武三年(1370年),明太祖朱元璋定“封爵之制”,然而藩王尾大不掉的不良局势却随之而来,“靖难之役”便是其真实体现。所以,自永乐时期开始,为了限制藩王权力,明朝的“藩禁制度”也就应运而生。但这不代表从此就能一劳永逸,藩禁制度同样有弊端,显然会给明朝财政带来巨大压力。因此,为了改善财政困境,明世宗只能想办法改革“藩禁”,在限制爵位数量的同时,又让那些未封爵的宗室“士农工商各从其便”,借以达到缓解财政困局之效。

明朝“商贾”示意画像插图

明朝的藩禁制度

明朝藩禁制度虽然看起来很复杂,经历了明朝数代统治者不断完善以后,才最终得以形成,但事实上并不复杂,说白了也就一句话,“即绝其仕官,并不习四农业。”——《万历野获编·卷四》

顾名思义,首先就是不能有兵权,也不能从政,同时还不能从事“军士、农民、工匠、商贾”等行业。换句话来讲,除了有个名义上的爵位、朝廷给安排的府邸、以及定期发放的禄米以外,基本就什么都干不成了,只需要安安静静的呆在封地内享受富贵荣华即可。

看似一切岁月静好,但实则却是明朝统治者出于稳固统治地位的需求,这才迫不得已将同样有着“皇室血统”的宗亲势力供养起来,使其成了一个名副其实的“寄生阶层”。

明朝藩王示意画像

没有兵权,也就没有了执掌军队的可能。不能从政,势必就阻断了“外戚篡权”的可能。至于禁止宗室势力去从事“军士、农民、工匠、商贾”等行业,其实是在维护帝王的“颜面”,也就相当于是在保证“皇权”的崇高地位。毕竟封建时期的等级观念还是很苛刻的,而“四农业”在封建时期又属于社会地位比较低下的行业,试问,如果流着皇室的血,却去种地了,那像个什么样子。

所以说,单就“藩禁制度”对巩固明朝统治者统治地位的作用而言,显然还是有推行的必要性以及积极意义的。

明太祖朱元璋示意画像

明朝“藩禁制度”的弊端

然而,一个人从出生到去世,最起码也得几十年吧?而一个孩子的出生,却仅仅只需要“怀胎十月”便足矣,加上宗藩势力那优渥的生活条件,人口数量又怎么可能会少得了呢?

如此一来,“藩禁制度”的弊端也就随着宗藩人口数量的不断攀升而凸显,与之相对应的,宗藩势力所需要的禄米数量也就随之而暴增。

咱们就拿“晋王”来举例吧,早在洪武三年(1370年),明太祖朱元璋册封他的第三个儿子“朱棡”为晋王之时,仅有“朱棡”一人,其禄米就算高达“米五万石,钞二万五千贯,锦四十匹,纻丝三百匹,纱、罗各百匹,绢五百匹,冬夏布各千匹,绵二千两,盐二百引,花千斤”又如何?明朝承担的起。——《明史·食货六》

晋王朱棡示意画像插图

但随着时间的变迁,在晋王朱棡的开枝散叶之下,其所属宗室人口数量亦是不断攀升,即便几度“量减诸王岁给,以资军国之用”,但效果却属实没有想象中那般理想,截至弘治年间,已是达到了一种“存留百五十二万石,而宗禄三百十二万”的程度。——《明史·食货六》

显然是入不敷出,给明朝财政带来了巨大压力,这还只是“晋王”一例,其他的宗亲势力虽在数据上略有出入,但大概情况也都大同小异。

毕竟人口基数就摆在那里,量变产生质变,就算一再缩减开支,又还有什么意义呢?只是治标而非治本,起不到什么作用。但如果直接不给的话,那又置明太祖祖训里面所要求的“亲亲之谊甚厚”于何地?——《明史·食货六》

怎么办?只能对“藩禁”制度加以改革,从根本上入手,借以改善“藩禁制度”的弊端。但改革过程却也是一波三折,并非那么顺利。

明孝宗朱佑樘示意画像插图

明孝宗改革藩禁弊端失败

就好比弘治年间执政的明孝宗朱佑樘,显然也意识到了“藩禁弊端”的严重性,听取了“礼部尚书倪岳即条请节减,以宽民力”的提议,自弘治元年(1488年),就开始了大刀阔斧的改革,但他的改革却没有针对“藩禁制度”自身,而是针对“人口数量”进行了改革。——《明史·食货六》

明孝宗规定,“郡王除正妃外,妾媵不过四人,镇国、辅国将军除夫人、奉国将军除淑人外,妾媵不过三人。”——《礼部志稿·卷七十三》

很明显,明孝宗其实是想先限制宗藩势力的“妾媵数量”,继而达到限制“人口增长速度”的目的,那人口数量暴增的趋势自然也就有了缓解。长此以往,藩禁弊端对财政的压力势必也会相应的降低。

但这种举措的局限性也是显而易见的,固然在短期内就能实现人口增长速度的降低,但若是长期的话就行不通了,因为明孝宗只是限制了宗亲的“妾媵数量”,但却并未对宗亲势力的“子女数量”进行限制。

明朝宗室示意剧照

那这些子女的“爵位”是给还是不给,同样要给,可一旦给了爵位,就代表会有相应的财政支出,纵然数量上减少了,但却依旧存在,而且还是会一如以往呈现逐年递增的不良事态。

所以说,明孝宗的这次改革其实是失败的。固然限制“妾媵数量”的举措,能在一定程度上降低财政支出,但实则对缓解藩禁弊端的作用并不大,压力依旧还在,就是暂时减轻了一点点罢了。同样还是治标不治本。

当然,也不排除另外一种可能,明孝宗并不想打破现有的“藩禁制度”格局,毕竟藩禁制度对巩固统治地位的作用是极为积极的,一旦打破,势必就有可能迎来另外一些问题,所以在权衡利弊之下,这才推行了限制“妾媵数量”之法。

明世宗朱厚熜示意画像插图

明世宗改革“藩禁制度”

直到嘉靖九年(1530年),丰林王“台瀚”认为“不必定其妾媵有无,止定其子女多少”,这才算是让明朝统治者真正意识到藩禁弊端其实还是在于“藩禁制度”自身,单纯的限制“妾媵数量”显然是不够的。——《礼部志稿·卷七十三》

因为“限制妾媵数量”举措的本质其实还是“缩减开支”,只不过相当于“缩减开支”的升级版本,把缩减的目标转嫁到了那些还未出生的“宗室子女”身上,使得那些宗亲势力不至于因禄米降低而产生不满。

因此,明世宗朱厚熜于嘉靖三十一年(1552年)下诏,“世子郡王选婚之后,年二十五岁嫡配无出,具启亲王转奏长史司仍申呈巡按御史核实具奏于良家女内选娶二人。以后不拘嫡庶,如生有子则止于二妾。”——《宗藩条例》

很显然是对限制“妾媵数量”的方法进行了进一步的加强,有着进一步延伸到“限制子女”数量方面的意图。

明朝廷议示意画像插图

但这些显然还不够,故而又于嘉靖四十四年(1565年)诏令群臣廷议,“且谕诸王以势穷弊极,不得不通变之意。令户部会计赋额,以十年为率,通计兵荒蠲免、存留及王府增封之数。共陈善后良策”,继而“乃定宗籓条例”。——《明史·食货六》

采纳了明朝大臣戚元佐“生不必限,封则可限”的提议,要求除“亲王嫡长子例袭亲王”以外,“嫡庶次子许封其四”,然后按爵位依次递减,均对其爵位袭封的数量作出了不同程度的限制。——《明经世文编·卷三八八》

如此一来,宗室的人口数量得到了有效降低不说,爵位的数量也得到了有效的限制,再也不复以往人人都有“禄米”的待遇。明朝的财政支出自然也就有了大幅度的降低,而且被控制在了一个可控范围之内。不至于出现如滚雪球般越来越大的情景。

自谋生路的明朝宗藩势力示意插图

那么剩下那些没有被册封的“宗藩势力”又该怎么办呢?毕竟没有爵位,自然也就无法享受到朝廷所赐予的福利及禄米,又啥都不能做,总不能坐以待毙吧!

当然不能坐以待毙,那岂不就违背祖训了吗,所以明世宗随后又下发了一道诏令,“自今以后,所生之子各宜豫为教训,听其从便生理,不必给以口粮,则宗人不致告病,而国家亦可以节无益之费矣。”——《明经世文编·卷三八八》

这所谓的“听其从便生理”所指,便是“有不封者,士农工商,各从其便,......使人人得以力业,则各宗有谋身之策。”——《明经世文编·卷三八八》

顾名思义,就是放弃了对“皇权颜面”的维护,开放了原本宗藩势力不得从事“四农业”的禁令,如此一来,这些没有被册封的宗藩势力自然也就可以去凭借劳动来换取生活所需。不至于出现什么坐吃山空的局面。

而藩禁制度对明朝财政所带来的压力,亦是随之而调整到了一个可控范围之内,极为有效的缓解了嘉靖年间所面临的财政困局。毕竟在嘉靖年间,明世宗为处理愈演愈烈的“嘉靖倭乱”,已经消耗掉了不少的财政储备不是吗?

明朝统治者统治地位概念示意插图

结束语

综上所述,相信大家不难发现,藩禁制度固然对明朝统治者“巩固统治地位”有着极为积极的意义,但受封建时期那强烈的“等级观念”、以及“皇权至上”思想的影响,宗藩势力往往不能去从事明朝时期社会地位低下的“士农工商”等行业。

这也就意味着明朝统治者切断了宗藩势力自给自足的可能,使其只能选择成为明朝政权的“寄生阶层”,凡事都得靠明朝廷接济。

如此一来,随着宗室人口数量的不断暴增,却无法实现自给自足,那么这份负担自然也就只能是由明朝的财政机构来承担。然而百姓的“赋税”就那么点,疆域也就那么大,人口多了,那每个人所能分到的资源自然也就变少了。

从而也就导致明朝的“藩禁制度”逐渐积弊成疾,成了明朝财政的沉重包袱。

好在明朝中后期的统治者也都意识到了这个问题,但起初由于并未意识到问题到底是出在哪里,或是不愿意摆脱“藩禁”制度所带来的好处,所以都只是从“缩减开支”、亦或者是“降低人口增长”速度等方面来暂时的减轻财政负担,手段极为消极。

明朝宗藩府邸示意插图

但这么做固然有效,但其局限性同样也大,因为人口终究还是处于持续上升的状态,这也就意味着财政压力依旧会逐渐上升,直到让明朝廷财政再次面临一个无力承担宗藩消耗的情景。那不就相当于一切努力都白费了吗。

所以,明世宗若是想改善财政困境,也只能从“藩禁制度”自身去下手,通过限制爵位数量,并开放“士农工商”等行业禁令的形式,来实现让那些未被册封的宗室成员自谋生路的目的。

另外,随着“资本主义经济”的萌芽与发展,明朝中后期的“士农工商”等行业,其社会地位固然没有统治阶层那般高大上,但也绝不至于像明初时期那般低下。

再加上明朝政权的统治体系早已成型,所以明世宗解除“四农业”禁令的举措,其实并不会对“皇权至上”思想产生太大的影响。

更何况“士农工商”阶层的发展潜力本就有限,定然没办法对明朝统治者的统治地位构成什么威胁。真可谓好处多多,那明世宗又何乐而不为呢?

因此,单就明世宗改革“藩禁”所取得的成效来看,显然对缓解明朝财政困局,以及解决宗藩问题等方面都具有着极为积极的意义。

【end】

#明朝

随机阅读

qrcode
访问手机版