谁可以具体比较一下单边冲突规范与双边冲突规范的联系与区别啊？拜托各位了 3Q 你好，冲突规范抄有单边、双边、重叠适用、选择适用四种类型的冲突规范。而 单边冲突规范 unilateral conflict rules和 双边冲突规范 bilateral conflict rules系其中两种。二者有区别有联系百。区别：双边，一般解决一个普遍性问题，具有普遍适用性并且比较完备。单边，一般之规定某一特殊问题应适用什么法律为准据法，通常留有立法余地需要承审司法机构补充。联系：1、从内容上看，任何一个双边冲突规范都可分解为两个对立的单边冲突规范。以《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十一条的规定为度例，自然人的知民事权利能力，适用经常居所地法律。因为“经常居住地法律”是一个需要推定的系属公式，所以，如果当事人的经常居所地在美国，就适用美国法为准据法；如果在中国就依中国法律解决。这就是一个典型的双边冲突规范。2、反之，一个单边冲突规范，经过有道权机构的解释，也可扩展为双边冲突规范。希望对你有帮助。
单边冲突规范和直接适用法的关系 “直接适用的法”又被称为“强制规则”、“干涉规则”、“警察法”等，是指与一国或国际社会的重大经济利益有密切关系，具有强制力的且不能排除适用的实体规则。其往往通过明确对人对地的范围，可以不经冲突规范的援引而直接调整具体涉外民商事权利义务关系。可见，直接适用的法是具体的实体规则，而不是一个确切的和完整的法律体系，也不是那种公平、正义、理性等抽象层面上的“法”。它是与统一实体法相“并列”的另一种避开或绕开冲突规范，通过实体法来直接调整涉外民商事关系的法律规范。然而，有关“直接适用的法”的具体界定，目前仍然存在很多分歧，分歧的焦点集中在“直接适用的法”是否以冲突规范为中介，这直接关系到研究和适用这类规则的方法和价值。一、直接适用的法与冲突规范的关系 对“直接适用的法”的定位，目前存在两种基本对立的观点。一种观点认为，其不以冲突规范为中介，故而称其为“直接适用”；另一些学者却不完全否定它与冲突规范或冲突法的关系，只是它们的适用界限或空间是由它们自身决定的，因而又被称为“自我限定的法(self-limiting rules)”或“空间上有条件的法(spatially conditionedrules)”。
为什么单边冲突规范给法院在解决法律适用问题时留下空缺 单边冲突规范是指冲突规范的系属直接指明涉外民事关系只适用内国法，或者只适用某一特定的外国法。例如，我国合同法第126条第2款规定的在中国境内的外商投资企业合同的法律适用，就明确规定只能适用中国法律。由于单边冲突规范涉及的民事关系在主体、内容和客体方面通常要受到限制，所以这类冲突规范在冲突规范中所占的比重很小，否则将会构成对国际私法的否定。
单边冲突与直接适用的法的关系是什么？ 〔摘要〕 直接适用的法不依赖于冲突规范的援引而直接解决涉外当事人之间的具体权利义务争议，其以特
简述单边冲突规范和双边冲突规范的区别和联系 你好，冲突规范有单边、双边、重叠适用、选择适用四种类型的冲突规范。而单边冲突规范unilateralconflictrules和双边冲突规范bilateralconflictrules系其中两种。二者有区别有联系。区别：双边，一般解决一个普遍性问题，具有普遍适用
国际私法中，什么是单边冲突规范，双边冲突规范，重叠性冲突规范？
国际私法学，在《涉外民事关系法律适用法》中，找十个双边冲突规范。 求助~~~~ 双边冲突规范：是只其系属既不明确规定适用内国法，也不明确规定适用外国法，而是提供一个以某种标志（即连结点）为导向的法律适用原则。《涉外民事关系法律适用法》第十一条 自然人的民事权利能力，适用经常居所地法律。第十二条 自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。第十三条 宣告失踪或者宣告死亡，适用自然人经常居所地法律。第十五条 人格权的内容，适用权利人经常居所地法律。第十六条 代理适用代理行为地法律，但被代理人与代理人的民事关系，适用代理关系发生地法律。第三十一条 法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。第三十四条 遗产管理等事项，适用遗产所在地法律。第三十五条 无人继承遗产的归属，适用被继承人死亡时遗产所在地法律。第三十六条 不动产物权，适用不动产所在地法律。第四十条 权利质权，适用质权设立地法律。
1.在中华人民共和国境内履行的中外合作经营企业合同，当事人可以选择合同适用的法律. 错对错对错 对错错对错我自己做的，但是大部分应该都做对了。
国际私法中，单边双边重叠选择这四个冲突规范，如何区分，各自的连结点有何区别
