总兵和都指挥使谁大 清朝兵备道与总兵谁官大？各自职责是什么？

总督、巡抚、提督、总兵等都是统军人物，是如何区分官职大小的？ 应该说总督、巡抚、提督和总兵并不全是统军武官，严格来说这四者里面只有提督和总兵是纯粹的武官，总督则是一省或几个省的军政长官，也算是有涉猎军队的官员，但是属于文官的范畴，巡抚一般是一个省的行政长官，是纯粹的文官。讨论这个问题需要区分两个概念：品级和权力官员的品级和权力应该要分开看待的，因为这两者之间不一定是正向对应的，也就是说品级高的官员职权未必一定比品级低的官员大，尤其是文官和武官对比的情况。自唐宋以来，很多历史时期都是重文抑武的，武官的地位远不及文官，所以品级高的武官职权不如品级较低的文官的现象并不少见，这种情况在明清时期也不例外。拥有总督、巡抚、提督、总兵这四个官职的朝代只有明清两代，而且明代的总督和巡抚制度并不是很完善，督抚只是朝廷临时委派到地方的官员，到了清代总督和巡抚才真正是固定的地方官员。以清代的情况来分析下这四者的官职情况：品级：提督≥总督≥总兵≥巡抚权力：总督＞巡抚＞提督＞总兵清代的提督分为陆路提督、水师提督，当然还有个九门提督，他们都是从一品的高级武官，应该说品级已经很高了，几乎到了最高的品级。提督的职权主要是统领一两个省的陆军或水师，而且主要只负责辖区的军事。清代。明朝的“都指挥使”与“总兵”是怎样的从属关系？ 一楼说法不当，都指挥使是都指挥使司的最高长官，而指挥使司上地方最高权力机构，是明朝三大最高权力机构之一，二者混淆就麻烦了．至于总兵，本为差遣的名称，无品级，遇有战事，总兵佩将印出战，事毕缴还，后渐成常驻武官。据此，可推断二者的关系应该是后者隶属于前者．明朝一省的总兵和一省的都指挥使在军事上冲突吗？ 总兵是有军权，无调动权；都指挥司是有调动权，无军权.日常生活总兵说的算，战事一起，根据中央命令，指挥司调动总兵奔赴何处战场.这样订立制度是为了约束军队，巩固皇权。.明朝的“都指挥使”与“总兵”是怎样的职位关系，哪个更大？ 都指挥使和总兵之间并没有直接的从属关系。1、都指挥使是明朝“都指挥使司”的一把手，“都指挥使司”在明初期是省级长官，他的职责是管理省内卫所兵的后勤保障，日常训练等等事宜。“都指挥使司”隶属于“五军都督府”，听命于兵部。2、总兵则是在战时由中央下派到战区指挥作战的总指挥。下派的总兵挂将军印兼领总兵官，战争状态结束后回中央，一般由勋贵或地方都督充任。他是一个职责称谓，并没有品级。战争状态下，他的排兵布阵则是通过地方的“都指挥使司”来实现。可以说，在明初期，战时状态下，都指挥使听命于总兵，但在条线上并没有直接的从属，因为总兵没有对都指挥使的人事权及奖惩权。扩展资料1、都指挥使职能都指挥使司是e68a84e8a2ad7a6431333431366336中国明朝设立于地方的军事指挥机关。明初，废元枢密、平章、元帅、总管、万户诸武官号，统兵五千人者授指挥，以下千户、百户、总旗、小旗不等。度山川形势，分设卫所。大致五千六百人为卫、千人为千户所、百人为百户所，官兵均世籍。洪武三年，升杭州等八卫为都卫。五年，设亲王护卫指挥使司，统诸王府护卫。八年，改在京留守都卫为留守卫指挥使司，诸外都卫为都指挥使司，初设十三都指挥使司。洪武。清朝兵备道与总兵谁官大？各自职责是什么？ 兵备道：全称整饬兵备道，明朝时在边疆及各省要冲地区设置的整饬兵备的按察司分道。兵备道道官通常由按察司的副使或佥事充任，主要负责分理辖区军务，监督地方军队，管理地方兵马、钱粮和屯田，维持地方治安等。清朝沿置，乾隆时定为正四品，多由守、巡二道兼任。兵备道集军事、监察大权于一体，成为明清时期一项重要的地方管理制度。职权军事职权兵备道主要为稳定地方治安而设，同时又要协助巡抚处理军务，其军事职权主要包括分理军务，操练卫所军队和地方民快，缉捕盗贼镇压民乱，管理卫所兵马、钱粮和屯田，巡视江湖防御等。监察司法职权兵备官为按察司官员，本身具有监察权、司法权。包括监督官兵，问理刑名，禁革奸弊等。其他职权兵备道与布、按二司其他诸道在职权、辖区等方面上会有重叠，为避免官员冗余，有时会让兵备道兼职或带管其他事务。包括整饬文教、兴修水利、修筑城墙、管理盐政马政驿传等。各地兵备道的职权因地制宜，不尽相同。快乐分割线~总兵，官名。明初，镇守边区的统兵官有总兵和副总兵，无定员。总兵官本为差遣的名称，无品级，遇有战事，总兵佩将印出战，结束缴还，后渐成常驻武官。明朝的兵制承袭发展了唐、宋、元兵制的特点，建立了卫所制度。。明朝的“都指挥使”与“总兵”是怎样的从属关系？ 都指挥使和总兵之间并没有直接的从属关系。1、都指挥使是明朝“都指挥使司”的一把手，“都指挥使司”在明初期是省级长官，他的职责是管理省内卫所兵的后勤保障，日常训练。

#明朝#明朝历史#明朝官职#专门史#历史