电子商务法律法规案例分析 李某主张，电子商务合同订立在虚拟的世界，但却是在现实社会中得以履行，应该也能够受现行法律的调控。而依我国现行《民法通则》第12条第2款和第55条的规定，一个不满10。
经济法的案例分析 （1）有效，”我国《合伙企业法》第11条进一步规定：“合伙人可以用货币、实物、土地使用权、知识产权或者其他财产权利出资；上述出资应当是合伙人的合法财产及财产权利。可知，本案中，甲以林木采伐权、乙丙以货币作为出资是符合法律规定的。因此，三人对出资范围的约定是有效的。（2）无效，根据《合伙企业法》第44条的规定：“新合伙人入伙时，应当经全体合伙人同意，并依法订立书面入伙协议。订立入伙协议时，原合伙人应当向新合伙人告知原合伙企业的经营状况和e799bee5baa6e79fa5e98193e78988e69d8331333332616339财务状况。（3）人民法院可以强制执行合伙企业的财产用于清偿对A公司的债务，对B公司的债务则不可以。《合伙企业法》第39条规定：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带清偿责任。第43条规定：“合伙人个人财产不足清偿其个人所负债务的，该合伙人只能以其从合伙企业中分取的收益用于清偿；债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。对该合伙人的财产份额，其他合伙人有优先受让的权利。本案中，对A公司10万元的债务是合伙企业经营。
消费欺诈案例分析原告：王先生；被告：xx购物中心2008年10月，王先生起诉至一审法院称，2007年将表送修时，劳*士特约维修店以表非原厂出品拒绝维修。同年9月26日，经中国。
商务谈判成功的案例和分析
案例分析 1.合同不成立！理由：1）6月5日乙公司并未对甲公司的要约进行承诺，合同不成立。2）6月10日乙公司虽然对甲公司的要约予以承诺，但乙要求订立书面合同。根据合同法第三十二条，“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。3）6月15日乙公司提出要加价，根据合同法第三十条，“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。甲公司拒绝，合同不成立。2.不能。合同不成立，谈不上违约。3.甲公司可以以乙公司违反依照诚实信用原则负有的先合同义务，导致合同不成立为由，要求乙公司承担缔约过失责任。要求乙公司赔偿其为签约谈判花费的差旅劳务费、为准备工作支出的费用及未及时获得机床而对其造成的实际损失。
