中国还有必要稳定低 “计划生育”的实质就是“以人为敌”！如果真的想落实“以人为本”，取消“计划生育”就是最好的行动。这个意义，与老龄化无关，与人口红利无关！
下列关于我国计划生育的具体要求中，不正确的是 B
我国稳定低生育水平，应坚持哪些基本经验？ （一）进一步加强人口和计划生育法律法规的贯彻落实中央采取了一系列重大举措加强人口和计划生育工作，充分体现了中央对人口问题的高度重视和抓紧抓好新时期人口计生工作的坚强决心，为各级党委、政府作出了表率。各级人口和计划生育部门将进一步贯彻落实《行政许可法》和《人口与计划生育法》及其配套法规，完善各项规章制度，加强法制宣传教育，推行执法责任制和执法过错责任追究制，全面提高依法行政水平，争取率先实现部门工作法治化。建议全国人大加强对人口和计划生育法规以及重大决策贯彻落实情况的督查，深化全社会对人口问题的认识，并争取每年解决一两个重点或难点问题。（二）继续加强人口发展战略研究各级人口和计划生育部门继续加强人口发展战略研究，加强同相关部门的综合协调，把人口和计划生育工作同经济社会发展更加有机地结合起来。今年年底，我委将向党中央、国务院提交国家人口发展战略研究报告。由于人口发展战略研究是中长期人口发展规划的基础和前期准备工作，因此，将长期进行下去。当前，我委正抓紧研究制定“十一五”、2015年、2020年的人口发展中长期规划以及人口计生事业发展规划，并争取纳入国民经济和社会发展的总体规划。协调各省。
这几句话有语病吗？ 只有第二句是病句，理由是：1.“稳定低生育水平”中“稳定”是作动词，“低生育水平”是他的宾语。2.“为顺利实现我县的经济、社会发展目标”，这是成份残缺，为实现这一。
中国还有必要稳定低生育水平吗？ 不过翟振武所用的数字仍是十年前错误的统计数字，所用的理由还是荒唐的“中国国情论”。现一一批驳及商榷如下。第一、翟振武作为官方的人口学家，可能是极少数不承认第六次人口普查数据的人。现在他还坚持认为中国的实际总和生育率为1.6（即每对夫妇只生1.6个小孩），而不提这个数字的依据和来源。根据2010年第六次人口普查的官方结果，中国的总和生育率不到1.2。即使我们做最保守的估计，有15%的漏报，也不会超过1.4。说中国还有1.6的生育率，是毫无根据的。如果真是如此，第六次人口普查的人口统计就有30%的误差，国家统计局就该被问责了。即使是1.6 的生育率，换了任何一个国家都会觉得太低了，因为每代人减少25%，未来会导致人口的倒金字塔结构。第二、和所有的计划生育宣传一样，翟振武提出了所谓人多是中国众多问题的根源和“中国国情论”。这些论点缺乏经济学常识，早已被经济学家驳斥。中国的确是世界人口总量第一，但从人口密度来看，中国在世界处于中游。中国的资源环境问题，是发展模式的问题。以制造业和投资拉动的经济模式，必然导致消耗大量资源，解决方案是改变发展模式和发展清洁能源。环境问题要靠加强治理力度。把这些问题都归结于人口太多是不负。
2016年还提倡计划生育稳定低生育水平吗
为什么说“稳定适度低生育水平仍是当前和今后一个时期计划生育的首要任务” 这句话的意思是（虽然调整了生育政策），但当前和今后，计划生育的首要任务还是通过各种方式稳定适度低生育水平”，这个阐述了我们国家人口政策的长远目标
