思想史和哲学史有什么区别？ “哲学”一个舶来的概念，西方的哲学多半跟自然科学有紧密联系，中国的古代思想则与人类社会关系密切。很…
冯友兰 《中国哲学史》 冯友兰先生所著《中国哲学史》是第一部完整的具有现代意义的中国哲学史。第一篇 是子学时代，第二篇 为经学时代。从孔子到淮南王为子学时代，自董仲舒到康有为为经学时代。。
胡适的中国思想史和中国哲学史是一本书么 《中国思想史》是2009年8月由吉林出版集团有限责任公司出版发行的图书，作者是韦政通。本书是台湾地区著名学者韦政通的代表作之一，阐述了从先秦至明清时期中国思想界各种学术思想的发展历程。又有钱穆先生所著，九州出版社出版之同名著作《中国思想史》。《中国哲学史》是2010年01月中国大全书出版社出版的图书，作者是张岱年。
中国哲学史》，《中国思想史》，哪个版本最好 哲学史，或者说思想史其实对于入门来说非常非常有用。哲学史对于哲学的意义，我三言两语也很难说清，推荐大家阅读吴天岳老师的《当哲学家对哲学史说不时，他们所拒绝的是什么》，为“哲学史作为一种哲学”做出了很好的辩护。另外我大一上西方哲学史的时候吴增定老师也说，哲学史也是有一种地图的作用，让你对整个历史上顶级前贤的思想有一个概观，然后可以选择自己真正感兴趣的，进行专门钻研。中国哲学史，或者说中国古代思想史，有很多版本。首先有一个问题，“中国哲学”这个概念需要很多澄清，有时候也很尴尬。这个近百年来新生的学科，如何成立、用怎样的方法，仍然争议不休。各家有各家意见，也有时会对不同意见进行各种批评。
如何评价，理解几本影响最大的中国思想史，哲学史著作 其次由上可知二者的价值取向不同，哲学史编撰的目的在于客观展现哲学家的思想来对现实进行启迪，他对具体流派的识记绝不重要，而真理只有一个（后现代出现前的共识），历史的得失进退并不能直接影响对最高真理的追求，所以学哲学的人往往看不起哲学史；而思想史虽然也有资鉴作用，但它更重要的是指出这种思想何以产生，当时又有哪些社会影响（包括现实和学术两方面的地位）。这个区别只要比对下题主提到的李泽厚与冯友兰的书就可以看出显著不同啦。
中国思想史 高秀芹 中国思想史高秀芹一本描述中国哲学史的书：本书是台湾地区著名学者韦政通的代表作之一，作为一本中国思想通史，作者不仅详尽阐述了从先秦至明清时期中国思想界各种学术思想。
有关中国传统思想哲学方面的著作，比如《中国哲学史》、《中国思想史》，哪个版本最好？原因是什么？ 谢邀。哲学史，或者说思想史其实对于入门来说非常非常有用。哲学史对于哲学的意义，我三言两语也很难说清…
比如《中国哲学史》，《中国思想史》，哪个版本最好 冯友兰的中国哲学简史，适合初学者，张岱年的可以进阶。
谁被誉为中国现代哲学思想史上的东方诗哲 方东美方东美（1899－1977），一代哲学宗师，也是位杰出的爱国诗人，被誉为中国现代哲学思想史上的“东方诗哲”[1]、现代著名哲学家，新儒学八大家之一。[2]1920年毕业于金陵大学哲学系（1952年并入南京大学）[1]。1921年赴美留学，获威斯康星大学硕士学位。名珣，字德怀，后改字东美，曾用笔名方东英，安徽省桐城县今桐城市人方东美以弘扬中华文化的精神价值为学术主旨，始终能以开放的胸襟对待中国传统文化的各种思想流派，并力图贯穿古今，统摄诸家之学。他曾自我评价，从家庭传统来说他是一个儒家，从气质上说他是一个道家，从宗教启示上说他是一个佛教徒，从教养上说他是西方的。他把原始儒家、原始道家、大乘佛学、新儒学看成中国哲学的四大传统。
