改变思维就能改变命运吗？
知识改变命运的故事 最低0.27元/天开通文库会员，可在文库查看完整内容>；原发布者：星空and琴所谓知识改变命运，其实改变的是人生向上的机会和能力，而不是立竿见影的知识货币化。如果说今天上了学，明天就能换来豪车别墅，如此才配得上“知识改变命运”的话，那么这只是以性价比来计算知识。其潜台词就是：博士收入一定要高于硕士，大学毕业要高于中学毕业，而小学文化的将永远只在底层。这种思维逻辑，让很多人把知识当成了课本。以为上几年学、念几本书，就有知识了。他们对知识的态度是急功近利的，所以当这“知识”换不来想象中的“收益”时，就自然抱怨知识无用、上学无用。课本是知识，但只是一部分，甚至是很小一部分。美国心理学家加德纳认为，一直以来人们对智力定义太狭隘，于是提出了多元智能理论。在他看来，语言、逻辑、肢体、音乐、人际、内省等都是人的能力，也即都可以看做广义的知识。这也就解释了很多并没有上过什么学的人，最终能成为政治家、作家、画家、企业家、运动家的原因。我们今天的教育固然取得了很大成绩，但也有不少毛病。最为显著者，就是很大程度上仍让学生死读书、读死书在潜移默化中，学生认为这就是“知识”了。而这种潜移默化的弊处更在于，学生自小就。
是知识改变命运，还是思维改变命运。 这东西不好说，说知识改变命运的话如果思维跟不上也不行，说思维的话没知识还不行
命运，只是一个概念。什么是命运，历来解释都模糊不清。查维基或或中国大或大英，对命运的解释也是众说纷纭。命运，假设它是人生的轨迹吧，改变命运，就是改变了人生的轨迹了，对吗？可是，你知道你人生的轨迹是什么吗？如果知道，你掌握并运用了知识，发现人生轨迹改变了，则可以说是“知识改变命运”。如果你不知道你人生的轨迹，你掌握并运用了知识，又从何说起它改变了命运呢？命运一说，比较好玩儿：如果命运可知，就会陷入宿命论；如果命运不可知，又会陷入迷信的不可知论。两难啊！现在就连“命运”是啥玩艺儿都不知道，还怎么讨论“知识改变命运”的惯常思维过时了吗”这个题目呢？结论是：你认为知识能够改变命运，它就能改变；你认为知识不能改变命运，它就改变不了。喔，这又陷入了唯心论了？
怎样读书，才能改变命运？ 我想，这个问题的思路应该是来源于“知识改变命运”吧，不过，多读书是可以改变命运，但怎么读书，读书的方法，只是效率和方法的问题，只能说是催化剂。就我个人而言，如果不读书，我可能还在农村刨土地，因为我是我们村的第一个大学生，在我们老家，我的很多同龄人，现在连名字都不会写，我对读书的重要性，深入骨髓了，所以我2017、2018大量的读书，每天至少一本，今年因为工作的原因，读的少了一些，但读书的方法还在，我之所以能每天读一本书，关键就是方法。我自己读书，一般读技术、方法论方面的书籍，属于实用型的，几乎不读故事类、文学类的书，技术、方法论的书籍，一般都是一个主题，多个分支，比较类似于鱼骨图，说白了就是一个观点/结论~论点~论据，就如同一棵树，结论就是树干，论点是树枝，论据是更小的树枝或树叶，这样的结构，比较适合思维导图。思维导图的出现，最早是为了提高记忆力的问题，因为导图的最大特点就是关键字图形化，比较符合大脑的偏好（人类的爬行脑就非常喜欢图形化的东西，图形很容易刺激脑神经，进而提高记忆力），比如下面的脑图：一张图就可以把很多事情讲清楚，再比如下图一张图就可以把很多知识点整理出来，方便以后随时复习。下面。
