在一个经济发展良好的国家，国企和民企的比例控制在哪个范围最好？ 作为一个财经工作者，我觉得要回答好这个问题，涉及的面太宽，难以给出一个准确的答案。因为不同的国体对两种经济性质的比例要求是不一样的，比如社会主义国家可能对国企依赖性大一些，要求比例也高一些。而完全市场经济化国家则对国有垄断企业要求相对低一些，国家的企业也大都为民有私营企业。所以在一个经济发展良好国家，我觉得保持二、八开这个比例，就是说国有企业占20%、民营企业占80%的比例是比较适合的。因为国有企业是关系到重大国计民生领域的企业，它是国家经济的命脉和主导，没有国有企业也是不行的。但国有企业过多，则有会导致效率低下，管理能力下降，更有可能导致市场竞争不充分和巨大社会资源的浪费。因此，在我国国有企业占总企业数量的百分之二十就基本可垄断能源、交流、矿产开采、通讯等部门了。一个国家经济需要活力，就必须放手搞活民营企业，民营企业可为国家提高广阔的就业门路、提供无限的就业岗位和创造巨大的利润，同时可为社会提供丰富产品。尤其它可增强市场竞争的充分性，提高社会资源配置效率，提高资源利用效率，减少社会资源的浪费。因此，我觉得民营企业又在一个国家中占绝对数量优势，才能从根本上焕发出市场经济的活力。
大力发展国有企业好还是大力发展民营企业好？为什么？ 大力发展国有，即公有制！公有制是社会主义经济基础，是社会主义制度的标志。真正社会主义制度的国家财富与资源属于全国民众所有，不是少数用各种方式去占有：而少数人占有国家社会的资源是资本主义社会的特征，具有欺骗，剥削性的一种社会制度。为实现真正的社会公平，公正，使每一个公民毫不例外尽其所能为社会服务，推动社会进步就只有公有制。因为公有制是改变人的自私本性而自觉地为社会服务的先进制度。看古巴，朝鲜，等
大力发展国有企业好还是大力发展民营企业好？为什么？ 这不是二选一的问题。而是同时都要发展的问题。但是，二者的发展也要分主次。要以发展国有企业为主，民营企业作为补充，国有企业大处着眼，民营企业小处着手。以民营企业在市场经济中的灵活性和敏感性补充国有企业的不足。只发展国有企业不发展民营企业，就会走到计划经济的老路上去，坐失商机，国民经济得不到很好地、快速地发展；只发展民营企业，就会背离社会主义的目的，社会主义的最终目的是消灭私有制（民营企业属于私有制性质），实现共产主义。虽然这个目标极其遥远，但却是共产党人始终不渝的要实现的宏大最终目标。所以在中国，民营企业不能也不会占主导地位。至于说到国有企业人浮于事、管理僵化、没有竞争力等，这只是国有企业内部管理的问题，绝不是所谓的“改制”、一卖了之、甩掉包袱做法的理由。现在，有些所谓的砖家叫兽还在那叫喊，对于亏损的国有企业，卖、卖、卖。非要把国有企业卖光，作为历史罪人不可。对于亏损国有企业一卖了之，那还用砖家叫兽说？傻子都会这样做！对国有企业管理不善，造成亏损，要正确看待、积极去解决出现的问题，使之健康地发展。绝对不能再一卖了之了，毁了社会主义的基石！没有了国有企业，就没有了公有制，社会主义也就不存在。
怎样理解国有企业总体上已经与市场经济相融合？ 《指导意见》指出：“改革开放以来，国有企业改革和发 展不断取得重大进展，总体上已经同市场经济相融合。改革 开放以来，国有企业走过了扩大企业经营自主权、制度创新和 。
一个国有企业的发展对一个市的发展有哪些重要意义？ 国企是共2113和国的长子，为我国的经济建设5261做出了巨大的贡献。在建国初期，我4102们为了优1653先发展重工业和加快实现国家的工业化，拥有了国有资产和国有企业。半个世纪过去了，随着我国社会主义经济体系的建立，国家拥有国有资产和发展国有企业的目标更多地转化成维护社会稳定和经济发展。在这种情况下，如果我们对大多数国有资产进行处置，将其变现充实社会保障基金或者直接用于社会救济，从实物或账面上来看，国有资产没有了，但这种处理维护了社会稳定和经济发展的大局，那么，这种处置应该同拥有国有资产和发展国有企业具有同样的效果。事实上，这种处置方式正是我国国有企业改革的长期目标取向。但是，在这种处置方式尚没有完全铺开之前，大型、特大型国有企业仍将是我国国民经济的重要力量。首先，大型国有企业是我国国民经济中的中流砥柱。虽然通过“抓大放小”，一部分国有中小企业以租赁、承包、售出、参股等方式向产权多元化转变。但是，进入2000年，我国的国有资产已经达到9万亿元人民币，构成了极其巨大而庞杂的体系，国有和国有控股企业在几乎所有的工业领域仍占据主导地位。其次，大型国有企业是抗衡跨国公司的主力军。中国加入WTO以后，国际。
国有企业的发展历史 无论是从理论上还是从各国经济发展的历史看，国有企业在经济发展的不同阶段都会发挥不同的作用，其在国民经济和社会生活中的地位也不尽相同。国有企业的普遍出现始于二次世界大战后。随着一般垄断资本主义转变为国家垄断资本主义，资本主义国家开始对经济生活进行全面的干预和调节。同时，在新科技革命的浪潮推动下，企业生产规模日益扩大，纯粹靠自由竞争维系的市场经济造成了社会的不稳定性。在这种情况下，资本主义国家开始承担起对生产的领导。从 1945年开始，英国将一系列基础工业和英格兰银行收归国有，法国将能源部门、保险部门、金融部门和一些大公司改为国家接管。与次同时，日本政府设立的国有企业从战争结束的7个迅速增加到70年代中期的114个；美国政府也创办了一些国有企业。这些国有企业主要集中于能源部门、基础设施部门、提供公共产品部门和科技开发部门。第二次世界大战以后，广大发展中国家为了振兴民族经济，推动本国工业化，掀起了两次国有化高潮。第一次在 20世纪50年代后期到60年代中期，它是紧随民族解放运动的高涨而出现的，主要矛头对着殖民企业和殖民地的经济管理企业，包括海关、银行、税务机构，以及原殖民者拥有的足以垄断或操纵。
