书上讲，通货膨胀的原因在于成本上升引起了总供给曲线的上移，即为成本推动的通货膨胀。 成本推进的通货膨胀又称为供给型通货膨胀，是由于厂商生产成本的增加而引起的一般价格总水平的上涨，所以导致总供给曲线的上移：价格上涨，曲线上移。望采纳
宏观经济中为什么价格水平上升会导致短期供给曲线左移啊？
总供给曲线向左上方移动的原因是因为投入生产要素的价格普遍上升。工资率等要素价格的变动。当工资下降时，对于任一给定的价格总水平，厂商愿意供给更多的产品，因而降低工资将使总供给曲线向右下方移动；反之，工资上升，总供给曲线向左上方移动。一般而言，供给量与价格会呈正相关。影响供给的因素包含：该商品的自身价格、生产的成本、生产的技术水平、相关商品的价格和生产者对未来的预期。总之，生产技术水平提高或生产成本下降，经济的总供给增加，总供给曲线向右下方移动；反之，生产技术水平下降或生产成本提高，经济的总供给减少，总供给曲线向左上方移动。扩展资料：供给曲线变化的几种情况：1、供给曲线向右上方倾斜，是因为在其他条件相同的情况下，价格越高意味着供给量越多。2、典型的劳动市场，供给曲线不规则。工资提高到一定水平，随着工资进一步提高，工人劳动的供给反而减少，曲线向左弯回。3、特殊商品市场如古字画等，供给曲线也可能不规则。它呈现的是一条垂直于横轴的直线。4、成本的降低速率大于价格下跌速率的物品。按照我们正常思维来想，价格下降的话，厂商为了追逐利润，从而一定会减少供给，然而在这中成本也在降低且降低的速率比价格。
哪些因素会引起短期总供给曲线移动？
经济学小问题 555~1.你这里的增加货币供给，是可以影响供给移动.但书上对总需求和总供给，都是在价格保持原有，而你说成本增加，就不对吧？2.正常的总供给曲线对于总供给，西方学者大都同意存在总供给曲线的说法，但是对于总供给曲线的形状，却有着不同的看法.水平的总供给曲线和垂直的总供给曲线都被认为是极端的情形.很多经济学家认为，在短期现实的总供给曲线更多地表现为是向右上方倾斜的曲线.总供给水平与价格水平同方向变动反映了产品市场与要素市场的状况.具体来说，当物品市场上价格上升时，厂商可以为生产要素支付更高的报酬，从而就可以使用更多的生产要素，生产更多的产品.3.总供给曲线的移动与总需求曲线的移动相比，使总供给曲线移动的因素相对来说比较复杂，这里只能作简要的说明.1、自然的和人为的灾祸.2、技术变动.3、工资率的变化.4、生产能力的变动.总供给曲线的位置是不断变动的，这种变动说明了在既定价格水平之下，总供给量的变动.供参考.你说的把我弄糊涂了.
为什么通货膨胀理论里，工资提高成本上升，会导致总供给曲线上升移动 首先，总供给曲线是由生产要素决定的，经济学的书都假设劳动要素变动，其他的不变。当工资提高了，劳动市场均衡点发生了变化，劳动需求曲线向右上方向移动，这样反映在生产函数的均衡点也就右上移动，这样总供给上移。看看书上面的曲线变化，就差不多了。
导致小麦的供给曲线向左移动的原因有哪些 学过西方经济学的都知道，价格不会影响小麦的供给而只会影响其供给量，抛售只会导致小麦在供给曲线上的点移动而不会导致整条供给曲线移动.而对于价格预期可以成为一个影响供给的因素，从长远来看，小麦预期价格下降必然会导致农户对种植小麦的需求减少，供给曲线向左移动.抛售只是短期的，从总体，长远上来看，供给曲线是会受预期价格变化而变化的.教参书上可能只是没有把它的意思表达出来而已，说的不够详细，具体.其实仔细想想是不矛盾的.
11-2用图形说明，20世纪70年代石油价格上升引起了哪一种类型的通货膨胀.（1）石油是成本中重要的一部分，石油价格上升使成本增加，短期总供给曲线从SAS1向上移动至SAS2.（2）石油价格上升只影响短期总供给，并不影响总需求和长期总供给.短期总供给曲线向上移动决定了价格水平为P2，价格水平从P1上升到P2是由于成本的增加所引起的.这种由于成本增加所引起的通货膨胀称为供给推动的通货膨胀.（3）当AD和LAS不变时，SAS的向上移动引起通货膨胀和经济衰退（GDP减少由Y1减少到Y2）.
