ZKX's LAB

两小儿辩日提问题 两小儿辩日中的两个小孩提出的问题怎样解答?简要解答

2020-09-30知识14

关于两小儿辩日提出一个值得讨论的问题 孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。一儿以日初出远,而日中时近也。一儿曰:“日初出大如车盖。及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?孔子不能决也。两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?翻译:孔子向东游历,见到两个小孩在争辩,就问他们在争辩的原因。一个小孩说:“我认为太阳刚升起的时候距离人近,而到正午的时候距离人远。另一个小孩认为太阳刚升起的时候距离人远,而到正午的时候距离人近。一个小孩说:“太阳刚出来升起的时候大得像车盖。到了正午就像圆盘一样大,这不是远的小而近的大吗?另一个小孩说:“太阳刚出来的时候很清凉,到了中午的时候就像把手放进热水里一样烫,这不是近的热而远的凉吗?孔子不能决断。两个小孩笑着说:“谁说你见多识广啊?词语解释(1)辩斗:辩论,争论。(2)故:原因,缘故。(3)以:以为,认为。(4)始:刚刚,才(5)去:离。(6)日中:中午。(7)车盖:古时车上的篷盖,像雨伞一样,呈圆形。(8)及:到了。(9)则:就。(10)盂:盛放物体的器具。(11)为:是。(12)沧沧凉凉:阴阴冷冷,天气。

两小儿辩日提问题 两小儿辩日中的两个小孩提出的问题怎样解答?简要解答

两小儿辩日他们的问题正确科学答案是什么? 由于地球的自转和公转,太阳在早晨和中午与人的距离确有一些变化,但微乎其微,凭肉眼难以觉察。这种情况对于气温的影响也是微不足道的。此文记述了孔子路遇两个孩子在争辩太阳远近的问题,而孔子不能作决断之事。说明了知识无穷、学无止境的道理,同时也赞扬了孔子实事求是、敢于承认自己学识不足的精神和古代人民敢于探求客观真理。扩展资料此文通过描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题,反映出中国古代的人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、追求真理的可贵精神。这则小故事用对话贯串始终。全文以孔子的见不能决为贯串线索,颇有条理地叙述了两小儿辩日的过程。先写两个小孩分别就太阳距离人的远近鲜明地提出看法,引人思考。接着又分别摆出根据。两人互不相让,都使用反问句式,扣住了题目中的“辩”字,增强了论辩性。两小儿在对话中都使用生动形象的比喻,并用比较的方法,证明自己观点的正确。第一个小孩用面积大小相比,带有直观性,似乎是有理的。第二个小孩比较了人对太阳在不同时间冷和热的感受,似乎也是有理的。可见他们勤于思考,富有想象力;从他们针锋相对的论辩中还能体味出对话者的虎虎生气和音容笑貌。但他们的认识毕竟。

两小儿辩日提问题 两小儿辩日中的两个小孩提出的问题怎样解答?简要解答

文言文l两小儿辩日可以提什么问题? 1、“孔子不能决”说明了什么?2、从两小儿辩日的故事中,你得到了什么启示?3、孔子为什么不能回答两个孩子的问题?参考答案:1、天下之理,人不能尽知,应当实事求是,“知之为知之,不知为不知”,不能强不知以为知.2、示例:①从“孔子不能决”的角度,可说明人的认识是有限的,而知识却是无穷尽的;还可说明孔子能正确对待小儿的问题,能实事求是,表现其“知之为知之,不知为不知”的学者风范;②从“两小儿”“辩斗”的角度,可认识到两小儿喜爱探索,精神可嘉,还可认识到两小儿认识事物的角度不同,标准不同,结果就不一致.点拨:本题可从多角度思考,言之有理即可.3、孔子生活在两千多年前,那时候科学不发达,根本无法知道太阳与地球的距离以及与之相关的知识,所以他无法判断两个孩子谁说得对(实际上,两个孩了都说得不准确).

两小儿辩日提问题 两小儿辩日中的两个小孩提出的问题怎样解答?简要解答

两小儿辩日,两个小孩提的问题是什么? 太阳什么时候离人近,什么时候离人远!

两小儿辩日提问有什么啊 问题:太阳在什么时候离人近具体:一个说太阳刚刚升起来的时候距离人近,到中午的时候距离人远。他的理由是 太阳刚刚升起时大得像个车盖,到了中午的时候小得像一个盘子—距离我们远的东西看起来小而距离近的东西看起来大。另一个说太阳刚升起时距离人远,而到中午的时候距离人近。他的理由是 太阳刚出来时十分清凉,到了中午的时候就像把手伸进热水里一样热—距离近的东西让人觉得越热,而距离远的东西让人觉得越凉。而博学多闻的孔子也不知道。启示:知识无限,学无止境。名人也有不知道的时候。我们要不断学习。认识自然,探求客观事理,要敢于独立思考,大胆质疑。同一事物从不同角度出发考虑,会有不一样的结果。孩子的话也是有道理的。

两小儿辩日的问题 《列子》一书中,有这样一个故事:孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。一儿以日初出远,而日中近也。一儿曰:“日初出大如车盖;及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎!一儿曰:“日初出沧沧凉凉;及日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎!孔子不能决也,而小儿笑曰:“孰为汝多知乎!两个小孩所争执的问题是早上和中午太阳距离观察者的远近。头一个孩子认为物体离开人们的眼睛,越近越大,越远越小,所以太阳是刚升起来的时候,离观察者近,中午就远了。而第二个孩子认为发热的物体,越近越热,越远越凉,所以太阳是刚升起来的时候远,中午就近了。两个孩子都是根据日常生活的片面经验,判断太阳在早上和中午的远近,得出了完全相反的结论。那么,在一天当中,到底什么时候,太阳离我们较近呢?如果地球是依着真正的圆形轨道运行,而太阳又正在这个圆形轨道的中心,那中午我们离太阳较近的说法是正确的,因为在那个时候地面的那一些点,由于地球的自转,正好朝向太阳。对于赤道上的各点来讲,这时候跟太阳距离比黄昏时近6400公里(地球半径的长度)。但是,地球的轨道是椭圆形的,而太阳正位在它的焦点上。因此,地球离太阳有时。

两小儿辩日中的两个小孩提出的问题怎样解答?简要解答 是因为中午时太阳光是直射在地面上,而早晨太阳光是斜射在地面上,可以看出太阳光直射时,地面和空气在相同的时间里、相等的面积内接受太阳的辐射热较早晨太阳光斜射时多,。

提两个关于两小儿辩日的问题 【1】两个小孩谁说的对?答:都不对.第一个小孩出现的是视觉误差:早晨太阳刚出来时背景是树木或房屋在小的事物衬托下太阳就显得大,而中午背景是一望无际的天空在大的事物衬托下太阳就显得小.第二个小孩出现的是感觉.

两小儿辩日是谁写的?选自哪里?什么时期的文言文?

#两小儿辩日#太阳#国学#孔子

随机阅读

qrcode
访问手机版