关于eviews做adf检验结果的疑问 ADF检验的原假设是：有单位根.p值小于0.05，则可以拒绝单位根的假设，你这里p值是0.000，完全可以拒绝原假设，序列平稳.当样本量足够大时，t分布于正态分布类似，t值大于2或小于-2，则可以拒绝原假设.在这里t值为-9.658201，完全可以拒绝原假设，即不存在单位根，序列已经平稳.下面那个1%，5%，10%只是参考临界值而已，一般你上面的t值的绝对值大于5%的临界值的绝对值，就可以拒绝原假设，认为序列平稳.你可以试试1阶差分.
eviews算出的ADF检验结果，不会得结论，求帮助。
Eviews5中关于ADF检验的问题。以及如何分析检验的结果。
谁解释一下用Eviews进行ADF检验的结果 ADF-Fisher Chi-square 43.2910 0.0000ADF-Choi Z-stat-4.67333 0.0000由p值接近于0，可认为该序列平稳，不存在单位根。
用EVIEWS做adf检验，菜鸟请教结果怎么看 因为你用的多组序列来做检验，一般都是用一组序列来做检验，界面会不一样。会和楼上说的一样
为什么用EViews每次对时间序列做的ADF检验结果都不一样？ 这个输出结果应该这样看：从上往下 分为2个部分 最上面的部分是ADF检验的结论部分，看的时候看prob这列的值，这个越小就表明越不可能存在单位根，小的标准就看你选择置信水平，比如你选择5%，那么小于5%就得到不存在单位更的结论。关键在于你对置信水平的选择。通常有10%，5%，1%几种。下面部分是对ADF回归的详细结果，ADF检验的本质就是构造了一个特殊的回归方程，而下面的结果给出了估计中各个参数的取值。
为什么用EViews每次对同一个时间序列做的ADF检验结果都不一样 您好，很高兴为您每次计算的滞后阶数都不同，计算结果肯定有变化.如果是同一数据的话按照Eviews的最优判定滞后阶数不应该有差别，估计楼主的resid_B序列是通过某种方式生成的，因此每次检验序列应该是变化的，建议楼主每次检验前仔细检验下数据是否一致，或者copy出来到Excel上对照是是否完全一致如果我的回答没帮助到您，请继续追问.
eviews adf检验结果 ADF检验的原假设是：有单位根。p值小于0.05，则可以拒绝单位根的假设，你这里p值是0.000，完全可以拒绝原假设，序列平稳。当样本量足够大时，t分布于正态分布类似，t值大于2或小于-2，则可以拒绝原假设。在这里t值为-9.658201，完全可以拒绝原假设，即不存在单位根，序列已经平稳。下面那个1%，5%，10%只是参考临界值而已，一般你上面的t值的绝对值大于5%的临界值的绝对值，就可以拒绝原假设，认为序列平稳。你可以试试1阶差分。
Eviews怎么做ADF单位根检验，怎么看结果的具体操作 具体的操作在附加中。结果的判断如下：原假设是有单位根，p值大于显著性水平（0.1 or 0.05），不能拒绝原假设，就是有单位根，需要做差分。例如下面这个结果就是有单位根。
