《战国策张仪为秦连横说赵王》古诗原文及翻译 作者：张仪为秦连横说赵王【提要】张仪对赵王游说连横时，苏秦已去世，不仅张仪没有了他的最大政敌和障碍，而且合纵联盟的。
战国策 齐策二 解释 张仪事秦惠王 【提要】天有不测风云，人有旦夕之祸。在社会上闯荡的人要时刻提防突然发生的变幻。连张仪这样显赫的人时刻都有祸患，何况我辈呢？试看张仪是如何对付突发的。
战国策苏秦之楚给了我们什么启示 启示：在说服他人时，光有学识是不能被人接纳的，顽强的毅力和冷静的心态是以识取信的关键。原文：苏秦之楚，三日乃得见乎copy王。谈卒，辞而行。楚王曰：“寡人闻先生若闻古人。今先生乃不远千里而临寡人，曾不肯留？愿闻其说。对曰：“楚国之食贵于玉，薪贵于桂，谒者难得见如鬼，王难得见如天帝。今令臣食玉炊桂，因鬼见帝。王知曰：“先生就舍，寡人闻命矣。译文：苏秦到楚国去，三日后才能够见到楚王。他们交谈结束后，苏秦向楚王告别。楚王说：“我听说先生的指教就像听到古代贤人的教诲一样，现在先生迢迢千里来见我，竟不愿留下来。我想听听您的意见。苏秦回答说：“楚国的粮食比珠玉还贵，柴草比桂木还贵，掌管进谏的人像鬼一样难见，大王像天帝一样难得见面；现在要我吃珠玉，烧桂木，依靠小鬼见天帝。楚王说：“请先生在客馆住下，我接受教导了。苏秦（公元前337年-公元前284年），字季子，战国时期的洛阳（周王室直属）人，是与张仪齐名的纵横道家。苏秦最为辉煌的时候是劝说六国国君联合，堪称辞令之精彩者。
《大秦帝国》中陈轸跟张仪两个人论智商，论谋略谁更厉害一些？ 首先，我很不幸的告诉提问者，《大秦帝国》中并没有关于陈轸的记载。至于为什么？这部长篇巨著的作者孙皓晖先生并没有给出原因。《大秦帝国》是孙皓晖先生在1993年开始动笔，到2008年完成。历时15年，作者付出巨大的心血和努力。终于功夫不负有心人，《大秦帝国》也成为了近十年来最畅销的长篇历史小说。全书洋洋洒洒五百万言文字，描述了从秦献公到秦秦国统一天下后短短15年灭亡的历史。书中呈现了近两百年的战国历史风云，读来让人深深震撼，感叹不已。《大秦帝国》的主线开始以秦国历史为要，深入的描写每一代国君的历史，和跟他们所处同一时代其他战国国家之间的关系，以及相互征伐和邦交的历史事件。书中有很多历史有名的人物。其中就有秦惠文王时期我们十分熟悉的纵横家张仪，只可惜没有陈轸的故事叙述。因此我们只能根据司马迁的《史记》以及《战国策》等史书的记载来分析。同为游说之士、纵横家，又鼓推各国之间相互结盟，为自己所在的国家出谋划策，尽心尽力。他们所用的计策有很多不同之处，谁的谋略更厉害？我们从两件事来略作分析，希望有助于大家理解。据《史记.楚世家》《史记.张仪列传》记载：楚怀王十六年，秦国相邦张仪出始楚国，以楚国故土六百里商于之地。
《战国策张仪以秦相魏》古诗原文及翻译 作者：张仪以秦相魏【提要】机警过人的张仪也经常有危在旦夕的时候。这次幸得富有谋略、能言善变的雍沮的举手之劳，才化解了危机。。
纵横家：代表人物：苏秦、张仪。创始人：鬼谷子。主要言论传于《战国策》纵横家：代表人物：苏秦、张仪。创始人：鬼谷子。主要言论传于《战国策》纵横家是中国战国时以纵横。
战国策 秦策 张仪说秦王 翻译 张仪游说秦王道：“我常听人说：‘不知道事情的原由就开口发言那是不明智；明白事理、可以为事情的解决出谋划策却不开口，那是不忠贞。作为一个臣子，对君王不忠诚就该死；说话不审慎也该死。尽管事情的出路如此，但我仍然愿意把所有见闻都说出来给大王听，请大王裁决定罪。我听说四海之内，北方的燕国和南方的魏国又在连结荆楚，巩固同齐国的联盟，收罗残余的韩国势力，形成合纵的联合阵线，面向西方，与秦国对抗。对此我私下不禁失笑。天下有三种亡国的情况，而天下终会有人来收拾残局，可能说的就是今天的世道！我听人说：‘以治理混乱之国去攻打治理有序之国必遭败亡，以邪恶之国去攻打正义之国必遭败亡，以背逆天道之国去攻打顺应天道之国必遭败亡。如今天下诸侯国储藏财货的仓库很不充实，屯积米粮的仓库也很空虚，他们征召所有人民，发动千百万计的军队，虽然是白刃在前，利斧在后，军士仍然都退却逃跑，不能和敌人拼死一战。其实并不是他们的人民不肯死战，而是由于统治者拿不出好办法进行教育。说奖赏而不给予，说处罚却不执行，所以人民才不肯为国死战。现在秦国号令鲜明，赏罚分明，有功无功都按照实际情形进行奖惩。每个人离开父母怀抱之初，从来就没有。
《战国策》里有哪些故事是明显不可信的？ 战国策是记载了西周、东周和秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山各国之事，从战国初年到秦灭六国约240年的历史。其作者并不是一人，成书也不是一人，作者大多不知道是谁。书名是西汉刘向拟定的，并编定为三十三篇。战国策的性质存在分歧，南宋以前是史籍，南宋以后又有人把它编为子集纵横家。隋志认为它：率尔而作非史策之正也，体制不经，又有委巷之说，迂怪妄诞，真虚莫测。南宋晁公武认为它纪事不皆实录，难尽信。它在下面几个事实上是不可信的。1：苏秦，张仪的记载：楚策中记载张仪说楚王，言及苏秦在齐国被车裂于市。据战国纵横家书等资料考证，苏秦的活动应在张仪之后，他们相距27年的时间，张仪不可能知道27年后苏秦的事。2：魏策四中安陵君说秦王的唐且距秦始皇22年己百余岁了，唐且到底在不在是个疑问。唐且带剑上殿与秦制不合，也是不可能的。3据徐中舒先生考证赵策四中苏代说齐王中的苏代应是苏秦之误，还有燕策一齐伐宋章，苏代谓燕昭王章及燕策二苏代自齐使人谓燕昭王章都是这样把苏秦当成苏代。这只是几个方面，但战国策中的事有80%是可信的，我们不要因为这几个方面就否定战国策的史书性质和史料价值。
<<战国策？魏策>>全文及解释 原文：魏王(魏惠王)欲攻邯郸，季梁闻之，中道而反，衣焦不申，头尘不去，往见王曰：\"今者臣，见人于大行，方北面而持其驾，告臣曰：'我欲之楚。'臣曰：‘君之楚，将奚为北面？'曰：‘吾马良。'曰：‘马虽良，此非楚之路也。'曰：‘吾用多。'臣曰：‘用虽多，此非楚之路也。'曰：‘吾御者善。'此数者愈善而离楚愈远耳。今王动欲成霸王，举欲信于天下。恃王国之大，兵之精锐，而攻邯郸，以广地尊名，王之动愈数，而离王愈远耳。犹至楚而北行也。翻译：魏王准备攻打邯郸，季梁听到这件事，半路上就返回来，来不及管衣着不整，顾不得洗头上的尘土，就忙着去谒见魏王，说：“今天我回来的时候，在大路上遇见一个人，正在向北面赶他的车，他告诉我说：‘我想到楚国去。我说：‘您既然要到楚国去，为什么往北走呢？他说：‘我的马好。我说：‘马虽然不错，但是这也不是去楚国的路啊。他说：‘我的路费多。我说：‘路费即使多，但这不是去楚国的方向啊。他又说：‘我的车夫善于赶车。我最后说：‘这几样越好，反而会使您离楚国越远。如今大王的每一个行动都想建立霸业，每一个行动都想在天下取得威信；然而依仗魏国的强大，军队的精良，而去攻打邯郸，以使土地扩展，名分尊贵。
有关战国策的问题求《战国策》中《张仪说秦王》的注解，译文，以及内容的注释：张仪说秦王<；br/>；【原文】<；br/>；张仪说秦王曰？
