三国时期，我国出现了很多谋士，其中较量到最后的，只剩下了司马懿和诸葛亮。三国演义当中，诸葛亮几乎是神一样的存在，但是最终他还是输给了司马懿。很多人认为司马懿是三国的所有谋士当中最厉害的一个。但是有些人却认为司马懿只不过是活得比较久成功熬死了所有的谋士。其实司马懿与诸葛亮的成败有很大原因取决于他们的子孙后代，那么，为什么司马懿的儿子和孙子个个都是雄才大略？而诸葛亮的儿子却个个都很平庸呢？
司马懿的两个儿子司马师和司马昭都是帝王之才，就连司马伦也能把天下搅的大乱。相比诸葛亮的儿子，诸葛瞻明显逊色可很多，而且没能继承诸葛亮的地位也让他的话语权得不到保障。主要还是刘禅限制了诸葛家对于蜀汉政权的影响力，诸葛亮掌权的时候给刘禅造成了很深的心理阴影，因为刘备说诸葛亮随时可以取代刘禅的位置，刘禅作为皇帝也是非常的慌张。所以诸葛亮死后决不能让他的儿子继承他的地位，不然刘禅又将成为没什么实权的皇帝。
先秦百家争鸣，诸家学说不论自己的观点是什么，都把百姓放在一个比较重要的位置，先圣孔子就倡导以“仁”治国，再往后，秦对待百姓严酷，农民不干了；到汉高祖刘邦，跟百姓“约法三章”；再到唐，有“水可载舟亦可覆舟”之说，都体现了百姓的重要性，再看诸葛亮和司马懿对待百姓的态度。这是《三国志·诸葛亮传》的一段记载，你看看，粮食不继，于是屯田，但是于百姓秋毫无犯，诸葛亮死后百姓为什么会自发祭奠，这不是没有道理的。
而司马懿的儿子就不同了，当时的魏国不仅人才济济，而且曹操当时对司马懿也不是绝对的信任，导致司马懿走上仕途之后，不得不一路都小心翼翼的。最终正是他的这份小心起到了效果，获得了曹丕和曹睿的高度信任后，这才走向了高位。所以说，在这样一种环境之下，司马懿的儿子其实从很早开始已经得到了锻炼，不管是心智还是毅力，都有了极大的提高。恶劣的政治环境显然是很锻炼人的。
我们看看诸葛亮的儿子诸葛瞻。不知道大家有没注意到，不管是诸葛亮去世前，还是去世后，我们都很从三国的史料里找到有关诸葛瞻的记载。而且诸葛亮的丞相之位在其死后，也没被诸葛瞻继承，直到邓艾大军偷袭蜀国时，诸葛瞻才登上历史的舞台，率军与邓艾军队决一死战。但没想到这次决战，竟然成了诸葛瞻的催命符，他为保蜀汉而壮烈牺牲了。
而除了这个原因之外还和诸葛亮以及司马懿对自己儿子的教育了，在诸葛亮的理论中，自己是以“君子”的姿态获得了君王的重视和臣子的拥护，于是他就让自己的儿子学习自己做君子，学习“《诫子书》”，可是他没想到的是自己其实是在有了一定实力的时候才追求君子的。而司马懿则不然，他让自己的孩子要学会隐忍，要学会隐藏自己的锋芒，从而在该出手的时候一击绝杀。
