水凝膜和钢化膜有什么区别？ 钢化膜：前几年算是最好的膜了，手感最接近裸奔，也是最清晰的，抗指纹抗刮痕，价格也不算贵。最大的缺点：太厚 这两年曲面屏和2.5D玻璃的流行让钢化膜除了太厚以外出现了新的缺点：因为钢化膜无法弯曲，所以对曲面屏和2.5D玻璃的适应度很差。于是出现了全屏钢化膜和非全屏钢化膜。优点和钢化膜一致，不多说，缺点：全屏钢化膜周边的颜色很难和手机自身颜色完全吻合，而且中央会出现彩虹纹，还有一个重大问题是全屏钢化膜会覆盖掉边缘极少一部分显示区域（我的Mate9的全屏钢化膜就出现了这个问题，让我很难以接受），尤其是窄边框手机。而非全屏钢化膜（即传统钢化膜）覆盖不到屏幕的边缘，显得很突兀很难看。这两年出现了新潮的水凝膜。水凝膜其实不是钢化膜，而是一种软膜，但又和以前的高清贴膜完全不一样。优点：抗指纹（尤其比起传统高清贴膜），可以自动修复刮痕，超薄（尤其配合手机越做越薄的趋势下优点愈发明显），贴上去以后不仔细观察几乎感觉未贴膜。很软，可以适应各种曲面屏。尤其一个重大优点，贴上去的过程中可以随意移动位置，不用担心孔位没对准的情况，大家完全可以自己动手贴了，按照教程一步步来就好了，不用出门花钱找专业贴膜的了。另外，即便贴的过程。
水凝膜到底怎么样啊？貌似很容易刮花？ 随着智能手机的不断发展，全面屏、曲面屏已经成为了大势所趋，但是贴膜行业似乎有点跟不上步伐了，传统的钢化膜不仅不能贴全屏，而且还会出现白边，非常影响美观和屏幕显示。
水凝膜真的有用吗？
水凝膜和钢化膜那个保护手机更好？ 扒一扒钢化膜商家吹过的那些牛…【写作说明】：看了此篇文章，再也不会掉坑里面啦！先给那些热爱生活…
水凝膜如何撕，水凝膜可以说是现在市面上最新型的手机贴膜，它的优点是比较柔软，不像钢化膜那样很厚，贴在手机上也不细看根本看不到贴了膜。也比较好贴，不怕气泡，因为。
水凝膜和钢化膜有什么区别吗？
水凝膜真的有那么厉害吗 “水凝膜”，也有叫2113它“钢化5261软膜”的。点进去瞅4102瞅，嚯，那说的真是天花乱坠，什么1653高清高透、裸机手感、防爆防碎、水洗复用、自动修复等等等等，再看看这仅有几十块钱的售价，感觉这东西简直只应天上有啊。但是要告诉你的是：都是假的，是特技。“水凝膜”之所以能火全靠炒作，虚假宣传也不要太多。为什么？下面就来给各位分析分析，这个“水凝膜”，为什么不推荐你买。第一宗罪：谎称“自动修复”首先，所谓“水凝膜”其实并不是什么新鲜东西，至少诺基亚5230时代就有了，但它当时不叫这个，就叫“软膜”，其实就是 PET或者TPU塑料。岁数大点的朋友可能有印象，去街边给手机或者大屏设备贴膜的时候，人家都是直接拿一大卷出来，按照屏幕尺寸当场裁当场贴，贴完还得拿卡片刮平，指甲划上去感觉软软的，还有凹陷，然后过一段时间凹陷就消失了。这其实就是许多商家宣称的“自动修复”功能，说到底只是因为材料太软容易出现指甲的划痕而已。事实上，如果不是三星S8这种曲面屏手机的出现，这种贴膜方法恐怕早就“失传”了。因为这种极软膜除了能保护手机不被划伤以外几乎没有任何优点。它自己 容易磨花、容易破损、会把屏幕变成涩屏、会出现蚂蚁纹，而且在。
曲面手机水凝膜和钢化膜哪个使用感更好？ 本人用过水凝膜和钢化膜，只针对曲面屏，水凝膜使用了一段时间，感觉不错，挺滑顺，但是碰不得硬物，我的s6+曲屏就说被硬物摁了下，水凝膜出现挤压导致内屏被挤压，最后液晶屏幕漏液直到全部黑屏，花了1421换了个屏幕如果当时是贴得钢化膜估计不会出现内屏被挤压坏的问题，最多钢化膜碎了。曲屏建议还是贴钢化膜比较稳当，换个屏幕伤不起啊
