在军事现代化发展迅速的今天，坦克真的“一无是处”了吗？ 谢谢邀请！兔哥回答；坦克“一无是处”这话说的不对，有点卸磨杀驴的味道。虽然现在的军事科技发展很迅速，但依然没有脱离人员主导战场作用，即便是现在的前沿军事斗争的高端领域，信息化，陆、海、空、天、电、网合成化作战模式，人员依然是战场上的主要作战力量。有对抗就会有损失，而人员的防御进攻能力肯定不能和坦克比，既然如此，坦克就不会没作用。战争催生了武器装备的发展，战场是检验武器装备的平台，正是战争让坦克出现在了战场上，因为战场上需要它。二战时期坦克是陆地战场上的主要力量，正是坦克决定了二战时期的战场胜负，也决定了二战的战争格局。因为一款武器改变战争格局的并不多，坦克是一个，足见坦克在二战时期的重要性。正是坦克的陆地作战的作用所以被誉为陆战之王，而围绕坦克作用也改变了现代战争的步兵战术模式，这就是步坦协同作战理论，一款武器就使步兵作战模式发生改变的也只有坦克。步坦协同作战模式是以坦克为核心，步兵为辅助力量组成进攻作战突击力量，坦克是移动的火力支撑点，移动的碉堡，步兵在坦克的掩护下攻击作战，同时步兵又为坦克提供掩护，相互配合，相互协调，步坦协同现在依然在一些国家流行。步坦协同作战的进一步作战模式的。
有哪些即时战略手机游戏推荐？
歼16和苏34相比哪个好？ 要说歼16和俄罗斯苏34谁更好？其实这个对比首先就存在很多不公之处，比如歼16在我军定位是“多用途战机”，也就是说该机除了可以执行类似苏27一样的制空作战任务外，还可以执行苏30一样的对地对海攻击任务，所以划分为多用途战机；但是俄罗斯苏34按照俄罗斯定位是“战斗轰炸机”，主要是用来替代年迈的苏24战斗轰炸机，而苏24则是一款定位于能够突破北约严密防空网，进行远程作战的战术攻击机，也就是说后期增强版本的苏34更核心的作战任务是突破北约封锁圈，对北约境内的一些重要作战目标进行摧毁，所以实质上还是属于攻击机行列，那么用来和多用途作战的歼16对比本质上就不属于同类型，所以对比之下也是不公的。当然从歼16在我军定位于多用途战机，绰号'炸弹卡车“的称号来说，歼16相比原型歼11BS而言更为注重多任务武器挂载能力，那么在对武器挂载能力上，就和同样执行对地对海攻击的苏34就比较相似了。毕竟苏34是目前世界上起飞重量最大、载弹量最多、综合性能最先进的战斗轰炸机，12吨的最大载弹量使得苏-34的挂载能力甚至超过了某些战略轰炸机。那么对比对武器的挂载能力来说的话，无外乎重载武器挂点数量多少的问题，毕竟两款战机都可以执行对地对海攻击任务，所以在。
古代各国军队有哪些军制、武备、战术以及条例？ 一直想了解古代的军事战术，之前买了一本《武经总要》，读过以后感觉到了我国古代军事的辉煌，所以想了解…
中国古代战争战术是如何发展的？ 1.中国古代两军对垒是不是如同电视剧里描述的那样组成一个方形的军阵然后就冲上去对砍了？所谓的“鱼鳞阵…
为什么《使命召唤》的《现代战争》系列评价最高？ 现代战争—《使命召唤》单机战役的巅峰时代—回顾经典，迎接全新的挑战。身居第一人称射击游戏 VIP…
如果重新制作《红警》，你会如何重新安排国家阵营和专属武器？
现代坦克装甲是否还有必要？ 装甲似乎远远赶不上火力，那是不是意味着以后得坦克会越来越轻量化，99式是这个思路吗？
为什么战列舰要被淘汰，难道不可以改成信息化的战列舰吗？ 其实战列舰被淘汰，并不是什么信息化的错，本质上还是一个攻防失衡的问题。关于功防失衡，我们先举一个例子，再类比这个例子讲讲战列舰为什么会被淘汰，便于大家理解。『前方超长文预警。一.从重骑兵的消亡看“攻防失衡”中世纪的欧洲，鳞甲、锁子甲甚至是板甲，是精锐步骑兵的主要防具。一套板甲重达上百斤，但像图中这样人马俱甲的重骑兵能够免疫大部分弓矢和利刃劈砍的攻击。而重骑兵冲击时却可以凭借其巨大的动能用长矛穿刺，穿透大部分盔甲。因此，重骑/步兵一直以其强大的功防属性，活跃在中世纪各国的战场上。它，就是中世纪的战列舰。而在火枪开始兴起，尤其是16世纪大型火绳枪成熟之后，板甲却渐渐走向了衰落—在16世纪，即便是最好的板甲也不一定能抵御最先进的火绳枪了。即使不被击穿，巨大的冲击力也常会导致护板向内凹陷而出现人体的损伤，子弹与板甲撞击时发生的振动同样会给人体带来严重的伤害。相对于火枪来说，板甲成本高，制作工时长。最重要的是，训练出一个合格的贵族骑兵，你需要从小教他马术、剑术，投入大量成本进行长期的训练。而即便是一个目不识丁的普通农民，你只要给他一杆火枪，告诉他怎么装填、瞄准、射击，再稍加训练，他就可以成为一名合格的。
现代战争5什么兵种好？我开始是狙击手，发现竞技根本打不到人。现在很纠结
