最终解释权归某某所有是什么意思？ 最终解释权归某某所有是指若合同中出现争议点，则以某某的解释为准。这句话最常出现在商家组织的活动中、百注册互联网平台的用户协议中、广告中。归其本质，这些活动协议、用户协议等等，法律性质就是合同，虽然广告通常不算合同，但是如果你去参与了活动，那么签订的合同中通常也会有这句话。这就可以理解为最终解释权解释的是合同，针对于合同中没有约定明确的条款进行解释的权利，就是最终解释权。扩展资料：在一般消费领域，商家和用户之间订立的合同通常属于格式条款，也正是度因为这样，合同中的内容不能完全对每一笔交易充分的约定。那么，按照回现行合同法的规定，对于格式条款发生争议时应当按照通常的意思进行解释，如果发生争议时应当作出不利于提供格式条款一方的解释。最终解答释权条款即使约定了对于争议的解释权归卖家所有，也是不能突破法律限制的。所以，这种最终解释权条款，在不利于消费者时是无效的。消费者权益保护法，也对此类最终解释权条款作出了限制。虽然，最终解释权条款，看起来很专业，但是在日常消费领域对商家来说并不能起到很大的作用。参考资料来源：—最终解释权
最终解释权归.所有 近来经常在合同文本、商品广告、优惠券、赠券及店堂告示中看到这样的规定：本公司/本店保留最终解释权.所谓保留最终解释权的规定是否有效？须从合同解释说起.合同之需要解释，是因为语言文字有多义性.合同所使用的文字词句可能有不同的含义，不经解释不能判明其真实意思.当事人法律知识欠缺也往往造成合同中的用词不当.还可能有当事人出于不正当目的，故意使用不适当的文字词句，掩盖其真实意思.因此，法院在审理案件时，往往需要先对合同的内容进行解释.在诉讼中，虽然当事人双方往往提出各自不同的解释意见.但当事人的解释意见，至多只能供法官参考，最终作为判决的事实依据的，是法院对合同的解释.因此，唯法院拥有合同的最终解释权，而经营者所谓保留最终解释权，是不能算数的.合同法第125条规定了合同解释方法，即所谓文义解释、整体解释、目的解释、习惯解释和诚信解释.合同法第41条还规定了关于格式合同的特殊解释规则.在解释合同文本、店堂告示、商品广告、优惠券、赠券内容和含义时，首先应采用合同法第125条规定的各种解释方法.如果经解释仍然有两种不同的解释意见，则应进一步采用合同法第41条的规定特殊解释方法.所谓文义解释，指通过解释合同所使用的文字词句的文义，以确定合同。
「最终解释权归本站所有」这句话是什么意思？ 对于经营者标明的“最终解释权归XX所有”，无论是司法实践，还是国家工商总局发布的《合同违法行为监督处理办法》http：//www. gov.cn/flfg/2010-10/20/ content_1726163.htm。
合同上面有条最终解释权归甲方所有是什么意思 指若合同中出2113现争议点，则以甲方的解释为准。5261一般情况下，这种条4102款是具有法律效力的；只要甲方没有排1653除对方权利，加重对方义务，就可以视为有效的格式条款；如果合同中存在排除对方权利，加重对方义务的条文，并具有最终解释权归甲方的条款，该条款是无效的，属于无效条款。是一种违反法律行为，因此一旦对簿公堂，这一条往往第一个就被毙掉。合同的解释由合同法的明确规定，约定明显违背法律规定的条款没有法律效力；因此，你可以建议甲方删除该条款，也可以无视该条款。扩展资料：《合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。参考资料来源：-中华人民共和国合同法
