隐藏行为与单独虚伪表示.通谋虚伪表示的区别.要本质哦 单独虚伪表示和通谋虚伪表示，都只有一层意思表来示，而真实意思表示保留了。隐藏行为有两层意思表示，一层是虚假的，一层是真实的。法律效力也不同。虚伪表示无效。自隐藏行为的虚假表示一定无效，而其真实意思表示是否有效要看它是否违法，违法无效。下面给几个我的例子。通谋虚伪表示：买卖双方为避税，故意订了低价买卖合同。合同无效。隐藏行为：甲将汽车赠与乙百，双方达成一致（真实意思表示），但为防止甲亲戚嫉妒，甲乙又假装签订了一份买卖合同，将汽车以30万价格卖出给乙（虚假意思表示）。买卖合同无效，赠与意思表示不违法有效。个度人见解。
虚伪表示不得以该虚伪表示无效对抗善意第三人是什么意思？ 本人大一大学生，这些概念太抽象了，求大佬回答一下，让我平安度过期末考试，真的很无助
哪些行为属于意思表示不真实的民事行为 意思表示不真实的民事行为有：1、因受欺诈而为的民事行为。2、因受胁迫而为的民事行为。3、乘人之危的行为。主要是指一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方做出不真实的意思表示，严重损害其利益的行为。
法律行为意思表示不真实，不自由产生的后果？ 意思表示不真实包括两个方面：一是行为人的意思表示不自由：如受欺诈、胁迫等外部原因导致意思表示不自由，在民法通则和合同法上，表现为欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等。二是行为人的意思表示不真实，有三种情况真意保留，指行为人故意隐瞒真意，而表示其他意思的意思表示，大多为开玩笑的行为；虚伪表示，即行为人与相对人通谋而为虚假的意思表示；隐藏行为，指行为人将其真意隐藏在虚假的意思表示中，如以合法形式掩盖非法目的的行为。我国《民法通则》没有对单独虚假表示作规定，但在第58条明确规定：“以合法形式掩盖非法目的”的民事行为无效。这一规定主要是针对“以虚假的合法行为掩盖真实的非法行为”而设置的。具体包括：（1）以虚假的民事法律行为掩盖某种违法行为（如以无息借款掩盖高利贷）；（2）以虚假的民事法律行为掩盖其他真实的违法行为（如以买卖行为掩盖行贿受贿）。在我国司法实践中，对通谋的虚假的意思表示均认定为无效。对以虚假行为掩盖合法的真实行为的（如行为人基于某种原因，以赠与行为掩盖买卖行为），则认定其虚假行为无效，按被掩盖的真实行为予以认定。误解：（一）误解的概念和特征误解是指认识与对象的不一致，即行为人对民事。
隐藏行为与单独虚伪表示.通谋虚伪表示的区别.要本质哦 单独虚伪表示和通谋虚伪表示，都只有一层意思表示，而真实意思表示保留了。隐藏行为有两层意思表示，一层是虚假的，一层是真实的。法律效力也不同。虚伪表示无效。隐藏行为。
什么是法律上的意思表示不真实，虚伪表示和错误表示？区别在哪里？ 意思表示不真实，包括1、主观思想的不真实，也就是非出于自愿的行为表示，2、客观事实上的不真实，比如以次充好等等。所以意思表示不真实包含虚伪表示和错误表示。因为有的行为人意思表示不真实有可能是出于他人的胁迫或者恐吓。
真意保留和虚伪表示的区别？？ \"虚伪表示\"是指，行为人与相对人通谋而为虚假的表示，实际上并不期待产生一定的民事行为效力。行为人故意隐瞒其真意，而做出其他意思的表示，这是\"真意保留\".(详见王利明先生的观点)真意保留又称“单独虚伪表示”，单独虚伪表示台湾民法上的术语，指行为人故意隐瞒其真意，而表示其他意思的意思表示。基于真意保留所为的民事行为，各国民法通例均认为，意思表示并不因真意保留而无效，但该真意保留为相对人明知时，民事行为不生效。
合同意思表示不真实就一定无效
