中原银行与其他大银行的区别 首先，你得给个“大银行”的定义。你所指的大银行是指工农中来建么？如果是这样，区别在于：工农中建是国有股份制银行，是全国性的，国资委直属的央企。中原银行是城市商业银行，是地源域性的，由省委直接管理！业务种类上讲，国有股份制银行的业务范围要大一些，特别是一些复杂点，衍生品之类的业务，城商行暂时没不能做！业务量，不是一个数量级的！监管上也有差别，在银监会内部由不同的部门分管！国有股份制银行，zd作为国家金融主力，承担了更多的经济任务：作为系统性重要银行，要接受更严格的监管！
历史上是否真的有“人到六十不死就活埋”的传说？ 尊老爱幼是我国优秀的传统美德，但是一些野史却记载了老人“六十不死就活埋”的事件，就连正史也含糊其辞地提到过。这不仅违背了人道主义，还与我国几千年传颂的孝道相背而驰。不少后世心中不解：这是否存在？又存在于哪些朝代？这种做法实在残忍，但笔者以为其必然存在过。野史虽有杜撰、夸张成分，可也不会空穴来风。老人“六十不死就活埋”被称为“瓦罐坟”、“花甲葬”与“六十还仓”。其主要程序大致为：儿子把年满60岁的父亲安置在村外的预先建好的瓦罐坟中，每日送一次饭则加一块砖。待360天后，砖将坟全部封闭就算安葬了父亲。其最早见于史前游牧部落迁徙的风俗，后来中原地区也逐渐出现，不过大多集中在史前社会。据说这种有悖伦理的风俗还出现在秦朝与宋元时期。相传秦始皇统一中原后十分嫉贤妒能。他认为老年人到了六十岁以后，其经验与能力都很丰富，故而害怕他们领导与鼓舞壮年闹事，于是颁布了“六十便活埋”的法令。另外还有种说法是源自秦始皇的“焚书坑儒”。为了打击儒家文化，他极力反其道而行之，刻意违背儒家所遵从的礼与孝。除此更有生产力低下、老人拖累国家运行的说法。笔者以为后两种说法更立得住脚跟，而第一种说法经不起推敲。因为古人的生活条件。
