债务转移或者转让后，抗辩权和抵消权如何转变，效力如何？ 合同法第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销但经受让人同意的除外。从该条立法旨意和语句结构上分析，该条已说明了债权人为债权转让的通知人。合同法第八十条第二款更明确地规定了债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。即债权人转让债权而对债务人作的通知，一经通知便不得撤销。由此可以更清楚地解读出，债权转让，通知债务人债权转让的，只能是债权人(权利转让人)。更进一步说明了只有转让债权的人，才能对自己的行为负责和做出真实的意思表示，也只有自己真实的意思表示到达特定的义务人即债务人，转让行为方能生效。经以上分析，可清楚地得出，债权转让时只有债权人通知债务人方发生法律效力。合同债务转移后，从债务也随之转移。债务人转移义务的，其从债务随着主债务的转移而转移，新债务人应当承担与主债务有关的从债务。比如，为了实现债权而设定的抵押权、质权等权利以及主债务的利息等从债务，都随着主债务的转移而转移给新的债务人承担。但是，有的从债务是专属于债务人本身的，比如违约金，这些从债务不随主债务的转移而转移。尽管债权转让主要在债权人。
我国法律规定一时抗辩权有几种 一时的抗辩权有哪几种一时抗辩权一般有以下几种：1、同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方当事人未为对待给付以前，得拒绝自己之给付。如买卖合同，出卖人在。
迟延履行和不履行的区别迟延履行是指当事人未在约定的时间履行，不履行是指当事人根本没有履行。拒绝履行的概念拒绝履行，又称毁约，是指债务人能够履行却不法地对债权人。
三种抗辩权的区别和联系是什么 一、三种抗辩权的联系从联系上看，三者目的、行使方式和适用范围一样。而区别主要体现在权利主张人、法律义务及行使权利的时间不同。不安抗辩权和先履行抗辩权都是存在有。
担保人可以行使抗辩权的情况担保人可以行使抗辩权的情况主要有以下几种。1、先诉抗辩权。2、主合同无效抗辩权。保证合同是从合同，他依附于贷款合同而存在，虽然有相对的。
一时性的抗辩权与永久性抗辩权有什么区别时效不同，暂时性抗辩权，就是只有“暂时”可以进行抗辩，法定事由一旦消除，债务人就不能再行使抗辩权。比如不安抗辩权，先履行。
抗辩权和抵消权是什么意思抗辩权是专门对抗请求权的权利，即当权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所。
