滴血认亲是否有科学依据？ 只要是同一个血型的基本上都能互相融和，可见这件事情是不科学的，要是通过滴血认亲，那有可能动物也跟我们的血相融和
滴血认亲是否能够准确地对两个人的亲缘关系做出判断 没有什么科学道理，因为血液遇到空气就会氧化，所有的结果都是不准的，最好采用DNA(脱氧核糖核酸)技术，这样很准！
所谓的滴血认亲有没有科学根据啊？ 怎样进行亲子鉴定？谈起这个有趣的医学问题，中山医科大学法医系物证学教研室主任陆惠玲话语滔滔。陆主任说，“亲子鉴定”的概念古已有之。由于中国传统伦理对血缘的重视，。
流传可以“滴血认亲”，那么相同血型的人，血液真能融合在一起吗？为什么？ 所谓滴血认亲，其实有一定的道理的。滴血认亲其实测的就是两者的红细胞是否会发生融合，还是排斥。两个人的血液相遇之后，能不能融在一起取决于他们的血型。滴血认亲不可能在一碗水中进行，那样都稀释了。为人们所广为熟知的血型是A、B、O、AB血型。为什么会有这样的血型呢？血型的来源主要是红细胞表面的抗原决定的，它存在于细胞膜上，然后在血清中又存在不同的抗体。具体如下：A型：红细胞存在A抗原，血清中有抗B抗体。B型：B抗原，血清中有抗A抗体。O型：既没有A抗原，也没有B抗原，血清中既有抗A抗体，又有抗B抗体。AB型：既有A抗原，又有B抗原，血清中没有抗A抗体和抗B抗体。这种不同的构成就会发生比较有趣的反应。当同一种抗体和抗原相遇，他们就会发生融合。比如说，A血型和B血型相遇，因为前者的A抗原和后者血清中的B抗体相遇融合，所以A和B两种血型就会融合在一起。相反，如果是完全相同的血型，就不会融合在一起，不同的血型会发生半融合的现象。（黄色为染色血清，左侧发生了融合，右侧则未放生融合）这么一说，好像滴血认亲挺科学啊。听我接着说！先看父辈血型和孩子血型的对照表：好了，我们第一种A型血和A型血父母生育了一个A型血的娃。有一天老公怀疑妻子。
古时候的“滴血认亲”有什么依据吗？按现代科学来看，是否靠谱？
常在电视上看到，滴血认亲真的可以吗？不需要DNA验证？ “滴血验亲”是影视剧中常见到一种识别孩子与父母是否存在血缘关系的方法：取一碗水，把要鉴定亲缘关系的两个人的血滴进去，根据是否会融合来判断有没有亲缘关系。有一些人对此深信不疑，其依据是很朴素的“遗传学”思想，从孩子是父母的骨肉这种说法上来想，亲生子女的血液能与父母相溶好像还挺有道理的。那么实际又如何呢？如果上面滴血验亲中使用的是清水，由于红细胞只有细胞膜，因细胞内外渗透压的关系，红细胞在清水中会因为吸水而胀破。表现出来就是血似乎散掉而扩散开来。这样的话，不管有没有亲缘关系，看上去在水里都是会融合在一起的。那如果是直接把两个人的血滴在一起呢？或者是水经过处理，是淡盐水呢？两个人的血液相遇之后，能不能融在一起取决于他们的血型。人类的血液可以人为的根据血液中的不同成分来分出不同的类型。根据红细胞上的物质来进行分类的是红细胞血型。目前已经发现的红细胞血型有几十种，这其中最广为人知的就是ABO血型系统。ABO血型是根据红细胞表面存在的不同抗原来进行区分的，具体如下：A型：红细胞上有A抗原，血清中有抗B抗体。B型：红细胞上有B抗原，血清中有抗A抗体。O型：红细胞上既没有A抗原，也没有B抗原，血清中既有抗A抗体，又。
古时候的“滴血认亲”有什么依据吗？按现代科学来看，是否靠谱？ 滴血认亲是我国古代做亲子认定的办法，这个方法可以追溯到三国时期。古代“滴血认亲”的方法分为两种：一种叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。在欧阳震华饰演的电视剧《洗冤录》中，宋慈通过滴骨法使唐思恢复郡主身份，并在剧情最后通过滴骨法揭露了假宋翊，最终惩戒了凶手，伸张了正义。合血法是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系。很多影视剧中都出现过滴血认亲的场景。例如周星驰的《九品芝麻官》，《大宋提刑官》和《甄嬛传》等。滴骨法和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。因为死人的白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿中，不久都会凝合为一，他们不一定都有血缘关系。在科学上有个孟德尔遗传定律，说孩子的遗传特征是由他爸爸妈妈提供的基因组合而成的，在受精的那一瞬间，就已经决定了。因此要鉴定亲子关系，最科学的方法是做DNA分型鉴定。一个人有23对（46条）染色体，同一对染色体同一位置上的一对基因称为等位基因，。
滴血认亲是不是真的？有没有科学依据？ 古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。“亲子鉴定”古已有之，最早出现于三国时代。其方式是“滴血认亲”，认为“血相溶者即为亲”。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事：萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子，因其貌 美又有才学，被武帝看中，入宫后七月即生下萧综，宫中都怀疑非武帝亲生，萧综长大以后，去盗掘东昏候的坟墓，刨出尸骨，用自己的血液滴在尸骨上，见其果真能渗入尸骨中，萧综半信半疑，后又杀了自己的亲生儿子，用自己的血在儿子的尸骨进行试验，血液仍能渗入骨中；于是深信不疑。后来萧综投奔北魏，改名萧缵，并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子，不再重要，现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性，已为人之公认。滴骨认亲不科学《洗冤集录》：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或。
滴血认亲能否准确的对两个人的血缘关系做出判断吗？将被鉴定的两个人的血液混合在一起，观察是否产生沉淀物。如果不产生沉淀物（即相溶），说明两个人之间具有亲缘关系；。
古代滴血认亲辨认是否是亲生的，这方法有科学依据吗？ 这个方法在现代没有科学依据。古代说两个人的血滴入水里，如果重合，那么它就是亲人。这个纯属是虚构。
