古典音乐和现代音乐到底有什么区别？ 现代流行音乐与古典音乐的比较

古典音乐和流行音乐应该以时间来划分吗？ 不是，古典音乐指典型老式音乐，流行音乐是指现在广泛人们喜欢的音乐，而且特别火爆。古典音乐和流行音乐有什么区别？ 流行音乐和古典音乐表面上看是两种不同的音乐类型，它们有不同的音乐特点，不同的表现方式，其实最大的区别是他们的音乐组织方式不同。古典音乐的组织讲究音乐的逻辑性，动机的统一性，音乐发展的连贯合理性等，最伟大的古典音乐中的每个音符就像宇宙中的星球，合理存在、互相联系、互相影响。绝大多数伟大的古典音乐都有较长的篇幅，表达完整复杂的乐思。舒伯特的《未完成交响曲》虽然形式上不完整，但是其内容完美无缺，作者及后人都无法为其拟补形式上的不完整。古典音乐的严密逻辑性由此可见。反观流行音乐，一首歌曲4、5分钟是标准长度，兔子尾巴长不了。为什么？因为流行音乐的组织缺乏严谨的理性思维方式。就好比，土木结构的房子随便搭是搭不高的，能够搭得很高的一定是精心设计的摩天大厦。流行音乐没法像交响乐一样，用很严谨的方式组织起很长的篇幅，即使是比较复杂的爵士乐也难与交响乐媲美。流行音乐的组织只有一些比较简单的逻辑，更多讲究的是感性的东西。总而言之，流行音乐是较感性、缺乏理性思维的音乐。世界上有各式各样的人，各式各样的生物，音乐也应该是多种多样的，古典音乐、流行音乐等等各种音乐都应该有它们存在的空间。古典音乐和现代纯音乐哪个好 答：古典音乐和现代音乐各有优缺点。流行音乐和古典音乐表面上看是两种不同的音乐类型，它们有不同的音乐特点，不同的表现方式，其实最大的区别是他们的音乐组织方式不同。古典音乐的组织讲究音乐的逻辑性，动机的统一性，音乐发展的连贯合理性等，最伟大的古典音乐中的每个音符就像宇宙中的星球，合理存在、互相联系、互相影响。绝大多数伟大的古典音乐都有较长的篇幅，表达完整复杂的乐思。舒伯特的《未完成交响曲》虽然形式上不完整，但是其内容完美无缺，作者及后人都无法为其拟补形式上的不完整。古典音乐的严密逻辑性由此可见。反观流行音乐，一首歌曲4、5分钟是标准长度，兔子尾巴长不了。为什么？因为流行音乐的组织缺乏严谨的理性思维方式。就好比，土木结构的房子随便搭是搭不高的，能够搭得很高的一定是精心设计的摩天大厦。流行音乐没法像交响乐一样，用很严谨的方式组织起很长的篇幅，即使是比较复杂的爵士乐也难与交响乐媲美。流行音乐的组织只有一些比较简单的逻辑，更多讲究的是感性的东西。总而言之，流行音乐是较感性、缺乏理性思维的音乐。以上是我的看法，我认为他们各有千秋。为何流行音乐比古典音乐更受欢迎，古典音乐将何去何从？ 因为1.两者所处的时代不同，所处的社会状况不同，因外部环境的差异而导致了这个现象；2、音乐本身的差异，流行音乐讲究自由而古典乐庄重的成分较多，我大家的话说就是“太做作”、“不入流”。3、最重要的一点，事物都是不断更新的，古典乐在它出现的时代可是那个时代的流行音乐！而二十一世纪的流行乐也终有一天会成为三十世纪的古典音乐。当然，现在古典音乐仍被很多人喜爱，每年的音乐会是不可或缺的节目。也许在国内你会觉得流行发展得很好，到到了欧洲，你会发觉古典被保存得很好。对于古典乐何去何从，我认为，它将一直走下去，古典乐不仅是音乐艺术的开山鼻祖，也是人类历史的一座丰碑。只要人类还看中历史，就不会忘记古典。这是从大方面讲得。从具体来讲，古典乐会朝着更专业的领域发展，很可能成为“几个人研究”的事物。当然，现在社会上学习乐器的风潮，也很可能将复古的风潮再度刮起，使古典乐越走越好。现代音乐这么流行，为什么还有很多人学习古典音乐？ 因为古典音乐是五千年历史文化的传承。她凝聚着历代劳动人民的智慧和精髓。现代音乐，有一部分只能是流行于现代，而另一部分若干年后也可能成为\"古典音乐\"的。

#古典音乐#流行音乐#音乐#艺术