历史上的开国功臣都没有好下场吗？（转） 开国功臣都没啥好下场

历史上的开国功臣都没有好下场吗？ 这确实是个奇怪的魔咒，就从秦始皇称帝开始算吧，老将王翦因为深知皇帝为人，于是从一开始就装糊涂演戏，攻打楚国时又要钱又要地，待成功后就立刻退掉了所有要求的封赏，。历史上的开国功臣都没有好下场吗 这确实是个奇怪的魔咒，就从秦始皇称帝开始算吧，老将王翦因为深知皇帝为人，于是从一开始就装糊涂演戏，攻打楚国时又要钱又要地，待成功后就立刻退掉了所有要求的封赏，隐退山林。可李斯却贪得无厌，最后落了个腰斩菜市的下场。到了汉朝，三杰中萧何不算带兵的人而且是刘邦必不可少的管家，所以没事。张良在开国后就学王翦的过了半隐居的生活，于是最倒霉的就是韩信了，虽然刘邦没杀他，但也把他整的够呛，最后还是没逃过沦为政治牺牲品的下场。有人很多人认为唐代是个例外，这也和太宗一直坚称不愿学众多帝王那样杀功臣有关，但是这些开国将领的后代却还是没能幸免，比如说秦琼的后人最后就被判为谋反。宋太祖到是很精明，他既不愿戴个杀功臣的帽子也不想晚上睡不着，所以干脆来了个杯酒释兵权，一了百了。如果没这场戏，估计以宋朝皇帝历来对领兵将领的不信任，铁定也回闹出不少腥风血雨。明朝就是很乱了，和尚皇帝对任何人，哪怕无兵权的宰相都不放心，更别说带兵的将领了，先是杀了胡惟庸，后来又是蓝玉。有名的刘伯温算是知道和尚皇帝的心思，所以一直都不愿为相，但是最后还是被猜忌软禁病死。为什么开国功臣的下场都不怎么好啊？ 人都是自私的，更不用成为一国之君，九五这尊的帝王；但其实开国功臣的一生也并非都是死路一条：有一种是功高震主，不得善终（代表人物：鳌拜）；另一种是功成身退，栖隐。历史上的开国功臣都没有好下场吗？ 不一定。象西汉时，汉高祖刘邦手下的一copy些开国功臣，除了韩信被逼造反而百最后被吕后设计杀死，其他功臣，象张良、萧何度都有好的下场，还有北宋开国功臣，被宋太祖赵匡胤杯酒释兵权后，也大多善终。但明朝知，以及新*中*国的一些开国元勋就比较道惨了。不同的朝代，情况不完全相同。历史上有没有哪些开国功臣，但是却没有落得好的下场呢？ 历史上的很多开国功臣都没有好的下场，特别是在明朝初期，朱元璋在开国之后把跟随他的很多有功之臣都杀掉了。这些包括李善长，宋国公冯胜，以及凉国公蓝玉等等。朱元璋之所以能一介布衣到创立属于明朝的天下，其实跟他身边的很多功臣都是分不开的。这些功臣里，有的人擅长谋略，有的人擅长打仗，才导致了他能在和徐寿辉和陈友谅的争夺战中，一步一步打下自己的半壁江山，最后成功登上了皇位，创立了明朝。可是就是在这些人功成身就之后，他们的下场都十分凄凉。很多曾经立下汗马功劳的大臣，都被朱元璋被各种借口给杀了.朱元璋当皇帝期间出现了很多案子，例如蓝玉案和胡惟庸案件等等，这些案件变成了朱元璋剪除威胁势力的最好借口，于是很多人落得一个凄凉的下场。三十多个开国功臣，只有寥寥几个能得以善终，可见朱元璋在过河拆桥这件事情上，实在是把自己的能力发挥得淋漓尽致。其实朱元璋之所以这样做，原因也很好理解。朱元璋是个生性多疑的人，而且曾经经历过人生极为黑暗的苦日子，当上皇帝后朱元璋自然也就不愿意自己的子子孙孙再回去当农民了。如果这些开国功臣不除掉，估计会给他的子子孙孙带来很大的麻烦，说不定大明的江山再也不会姓朱，而杀掉他们是最。古代近代为什么开国功臣都没好下场 这是由封建君权特性决定的。封建时代，开国君主打下江山后，都会考虑江山传承的问题，家国天下，江山只会传给自己的子孙。开国君主，一般都能力超绝，能笼络控制随自己打江山的臣子，但自己的子孙，没有经历打江山的历练，坐享其成，大都不具备继续笼络控制开国将相的能力。所以，为了江山永固，开国将相有必要剪除。到了近代，随着民主国家的诞生，权力传承开始在精英阶层进行，此时已没必要大肆剪除开国将相了。所以，我们可以看到，美国建立后，政权是在华盛顿、杰弗逊等人之间传承，没有出现“狡兔死走狗烹”的局面。历史上的开国功臣都没有好下场吗？ 是啊，一般都没有什么好的结局，因为随着皇帝打仗、建国，功劳肯定是毋庸置疑的，而且还在军队中树立了自己的威信，所以为了防止以后他们夺权，新皇必定会铲除异己来稳固自己的地位。《鸿门宴》就是这么诠释的。为什么开国功臣的下场都不怎么好啊？ 开国功臣的能力很强，而当权者为了答谢这些人往往给予很的权力，这样对他本人又造成了制衡历史上的开国功臣都没有好下场吗？（转） 诛杀功臣比较残忍比较著名的是刘邦和朱元璋。刘邦夫妇入主长安后做的第一件事就是把韩信杀了，韩信之死，使刘邦成了历史上辜恩寡义的代表，我想也正是因为这种恶名是无法除去的，他索性一不做二不休，又把英布和彭越杀了。客观地说，作为皇帝，刘邦的凶狠是可以理解的，杀韩信有不得已的苦衷。仔细阅读关于对韩信和对秦末汉初的记载，我们可以感觉到韩信有多么厉害，对刚刚统一天下的西汉王朝以及刘邦为代表的刘氏皇族有着多么大的潜在威胁。我们知道有个“汉初三杰”的说法，也知道像樊哙、周勃这些人称得上猛将，但是实际上论带兵打仗，这些人在韩信面前连大气也不敢出的，敬畏交加，惶恐之极。所以虽然刘邦自己也十分清楚，韩信压根都不会造反，但还是千方百计要把他杀了。这就好像衡山上的悬龙石，挂在半山腰摇摇晃晃的，虽然几千年了还没掉下来，但是一般人从下面走过，都会惊出一身冷汗。只有杀了韩信，刘邦才睡得着。至于英布和彭越，也就顺便杀掉了。三王的冤死，从另一方面说，对汉王朝的巩固和发展，是有利的。与历史上很多皇帝比起来，刘邦算不上一流无情无义的主子，萧何、张良、陈平、周勃这些人也是功臣，他就没有开杀戒。朱元璋屠戮功臣，才是真正。历史上的开国功臣都没有好下场吗？ 那也不一定，一方面看皇帝个人品质怎么样，一方面看功臣是否懂得功成身退。历史上，西汉和明朝杀戮开国功臣最厉害，其他的其实也还好，像东汉、晋朝、唐朝、宋朝都还是比较和谐的，特别是宋太祖“杯酒释兵权”最为人称道，真是做到了你好我好大家好。

#历史#杯酒释兵权#朱元璋#西汉#韩信